内容字号:默认大号超大号

段落设置:段首缩进取消段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体






天翼对讲与联通、移动POC对讲的对比

时间:2016-07-04 来源:中国集群通信网 作者:本站整理 点击:

都在说电信天翼对讲,那么,作为技术牛,我就来分析一下电信天翼对讲与联通、移动POC对讲之间的优劣。

A:联通、移动的一键通手机是在普通智能手机上安装软件,或是将软件固化在芯片中实现手机对讲功能。对讲数据使用GPRS传输。即POC技术。

POC对讲是企业采用软交换平台,利用运营商的通信通道,基于2.5(2.75)G及3G网络的VOIP技术, 是将语音信号转换成数据包经过公用无线、有线数据网络传输,最后再将数据包还原成语音播放出来;目前的POC平台基本都是基于PS域的方案,虽然其体系结构简单,技术难度低,对现有网络改造小,部署方便,成本较低,但目前仅仅用于试验网和小规模的商用网,没有大规模使用案例,因运营商网络侧未有优化,加上受芯片运算、软件转换的制约,时延很严重,呼叫成功率也很低,不适合于大规模商用网络。

天翼对讲是基于CDMA底层通信协议的通信方式,响应时间最短,最接近专业集群对讲机的使用效果,工作于EVDO通道。

B:联通、移动POC手机时延>1秒<2秒,接近美国sprint-nextel研究的客户最大时延容忍值,随着群组人员的增多,时延会>2.5秒,达到容忍极限。联通、移动的POC理论上可以和50个用户同时建立通话,但受到网络、适配机型的影响,各款终端的差异较大,50人以上的组呼受到软件和芯片的制约,响应时间大幅度延长,呼通率急剧下降。因GPRS通道不能识别对讲数据包而提供优先权,在网络拥堵时,时延会超过5秒,呼通率不超过50%,60人以上组终端上会呈现群组系统假死,响应时间无法判断。移动用户群体庞大,网络拥堵远大于联通,实际运用环境更加恶劣。

●天翼对讲可以和200个用户同时对讲通话,可根据客户的需求设定不同的预定义组和临时组。天翼对讲时延<600毫秒。淮安交巡警88人组在同一基站(共3个载频),200平米区域内测试呼叫,响应时间<600毫秒,呼通率100%(电信环境下)。

C:联通、移动的一键通因为是使用软件实现对讲功能,有较繁琐的操作,往往一次呼叫需要5个以上的动作才能完成,并不是真正意义上的一键通。

●天翼对讲在键盘锁定的情况下2~3个动作就可以发起主呼,呼叫应答只需一个动作即可完成。

D:安全性对比

智能手机可以植入专门的黑客软件(如X卧底),建立一个特殊的通话模式,在这种模式下,它只启动了手机的话筒,并不启动手机的听筒,所以用户在这种通话模式下不知情地被监听到了。此类软件植入的方法有人工手动植入、通过登录非法网站植入、通过来历不明的彩信植入。此类窃听软件的使用需满足两个条件:即必须是智能机、必须是GSM制式手机,缺一不可。联通的WCDM虽然2G是GSM制式,但现在G、W网绝大多数智能机都是兼容的,上述黑客软件也同样可以运行。

受到技术层面的限制,几乎所有的窃听软件都无法在电信CDMA2000环境下运行。在三家电信运营商中,中国电信的通信是最安全的。这也就是为什么国家工作人员的工作手机大多采用电信终端的原因。


(中国集群通信网 | 责任编辑:陈晓亮)
本文标签: POC对讲, 天翼对讲

相关文章

中国集群通信网,国内首家集群通信专业网站。

Copyright © PttCn.Net, All Rights Reserved.   

联系我们 联系我们 中国集群通信网 对讲机学堂 对讲机世界