摩托罗拉系统公司败诉，德国法庭判海能达未专利侵权

主页（http://www.pttcn.net）：摩托罗拉系统公司败诉，德国法庭判海能达未专利侵权

近日，海能达与Motorola Solutions Inc.（以下简称“摩托罗拉系统”）之间的专利纠纷系列案迎来了重大进展。据海能达4月28日发布的一季度报告显示，2017年4月，摩托罗拉系统向德国杜塞尔多夫地区中级法院提起对海能达及其德国子公司HMF Smart Solutions GmbH（以下简称HMF）的专利侵权诉讼，该案件已于当地时间2023年3月16日在杜塞尔多夫高等法院二审开庭，并于2023年4月20日结束审理，法院判决海能达胜诉，海能达不构成专利侵权；并要求摩托罗拉系统支付海能达及其德国子公司HMF一审和二审的法庭诉讼费用。

众所周知，在专用通信市场领域，摩托罗拉系统是专网行业的佼佼者，海能达算是后起之秀。被誉为“专网极客”的海能达多年来不断打破国际巨头垄断，在海外市场迅速崛起，如此一来，难免触犯国际巨头的“逆鳞”。随着市场竞争日趋激烈，海能达和摩托罗拉的诉讼“摩擦”也逐渐凸显。

专网极客海能达

海能达所处的行业属于通信行业，而说起通信行业，我们往往首先联想到华为、中兴。但华为、中兴生产的产品主要用于公网，而海能达的产品则主要为专网提供。在2011年海能达上市的时候，海能达就是国内专网市场的龙头，在全球市场中的地位仅次于摩托罗拉系统。之所以被称为专网极客，源于对技术趋势的精准把握，更离不对开国内、国际专网市场发展机遇的高度敏感。

但通信是一个全球化程度极高的行业，只着眼于国内市场的企业，难以“长大”；况且与公网市场相比，专网市场的规模要小得多。海能达不断提升海外高端市场的开拓和服务能力，不断强化在欧洲市场的布局，逐渐成为一家能够“威胁”摩托罗拉系统的公司。而欧洲市场原本是摩托罗拉系统的天下，因此，海能达与摩托罗拉必有一战。

摩托罗拉系统和海能达的“恩怨”已久

摩托罗拉系统是全球专网行业老大，后起之秀海能达近年来已经在全球市场攻城略地，并成功的打进了美国本土市场，这也犯了摩托罗拉的大忌。随着海能达在海外市场的逆袭，和摩托罗拉的“司法拉锯战”便开端了。

自2017年起，摩托罗拉系统公司陆续在美国、德国、澳洲三地向海能达公司发起专利诉讼。海能达也没闲着，积极应诉的同时，推进反垄断诉讼。

2017年12月4日，海能达向美国新泽西州地方法院提起对摩托罗拉系统公司的反垄断诉讼，起诉摩托罗拉系统公司的一系列反竞争行为。在2018年9月11日扩充的讼诉中，海能达指控摩托罗拉违反美国联邦和州反垄断法以及不公平竞争法，从事反竞争行为。海能达在诉讼中指出，摩托罗拉几十年来一直有组织地开展美国陆地移动无线电（LMR）市场的反竞争行为，并提出了对摩托罗拉公司的9项指控。

2022年8月24日，美国伊利诺伊州北区地方法院发布《备忘录意见和裁决》表示，海能达在其针对摩托罗拉在美国市场的反竞争行为提起的诉讼中，9项指控中的8项指控提供了充分的事实，因此批准海能达针对摩托罗拉提起的反垄断诉讼进入后续法庭程序。与此同时，美国伊利诺伊州北区地方法院驳回了摩托罗拉要求撤销反垄断诉讼的动议。

2022年12月23日，澳大利亚联邦法院做出判决，摩托罗拉系统公司对海能达提出的版权和专利侵权指控中的一半被驳回。

在纠纷中破局？

从这起“司法拉锯战”可以看出，海能达已经具备与老牌通信国际巨头较量的实力。在科技领域，此类诉讼屡见不鲜，诉讼是“表”，竞争是“里”。著名的苹果与三星间的世纪专利大战、华为与思科的商业秘密纠纷案件、Oculus VR与ZeniMax Media商业秘密纠纷案件等。摩托罗拉起诉海能达，也能够看到这一诉求。

不可否认的是，处于相同赛道的竞争对手之间的知识产权诉讼，在一些情况下不过是企业间对产品、市场乃至行业地位之争的一种手段。如今，越来越多的中国企业进军海外市场，应加强合规管理和海外知识产权及专利纠纷的风险防控。从海能达在德国胜诉摩托罗拉系统的案例也可略见一斑，中国科技企业出海也需要在对抗中不断的适应复杂变化的国际商业竞争环境。