内容字号:默认大号超大号

段落设置:段首缩进取消段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体






八重洲FT-817ND和Elecraft KX3 野外架台大比拼!

时间:2016-06-13 来源:CQ现代通信 作者:M0JCQ BG2KAJ 点击:

817和KX3两台机器我都有,而且我都很喜欢。这两台机器都是能够激发用户操作热情的类型。可以说两种机器我都很喜欢带到野外去使用。

这篇文章是我在和安德鲁(SM6UNC)通过邮件讨论我所推荐的电台过程中诞生的。首先,我们先看看这两台机器基本情况的对比。

基本规格

  Yaesu FT-817ND Elecraft KX3(包括两米波段选装件)
波段 HF + 6m, 2m, 70cm HF + 6m, 2m (使用选装件)
短波波段最高输出功率 5瓦 10瓦(升级到最新的固件之后,可以支持15瓦的输出)
2m波段功率输出 5瓦 3瓦
接收状态待机电流 300-400mA 最小耗电量为150 mAh
重量 1.2 kg 0.7 kg
价格 440英镑 约4170人民币 (2016年1月时) KX3基本型:960英镑 约9108人民币可选配件手咪:65英镑 约616人民币内置天调:170英镑 约1612人民币2m波段模块:200英镑 约1897人民币可选滤波器模块:120英镑 约1137人民币总计:1690英镑 约16026人民币

所以可以很直接看出,如果你立刻就想要一台设备来用,而且还想要便宜一些的价格的话,那么八重洲FT-817ND是你的不二之选。但是如果你不介意额外加些钱,并且不介意没有70cm波段的话,那么我们就一起继续看一看我在使用两台设备之后的一些感想吧!

ElecraftKX3的优点

我必须要首先声明的一点,就是Elecraft KX3这台机器推出的时间要比FT-817ND晚好多好多,所以不可避免的这就会使它占据一些后发优势。

1.杰出的接收灵敏度——817在有些情况下和它一比就像是个聋人一样。

2.接近三倍多的输出功率优势——当你在使用SSB进行通联的时候,有些时候10瓦的差距就会使你的操作感觉变得完全不同。

3.更加简单的操作界面——没有像817那样几百条菜单指令,大部分KX3的操作都可以通过按键完成。它的菜单也得益于大屏幕的优势,十分容易使用。

4.比赛级别的表现——安装了可选件中的滤波器之后,你就拥有了一台比大部分全功能电台还要好的接收机和滤波系统。

5.内置天调——我强烈推荐去买一个这个选装件。这个天调十分强大,强大到你用鳄鱼夹钩在路边的铁丝栅栏上当成天线,它都能把栅栏阻抗匹配到可以使用的范围内!每次都要背着外置天调不仅受罪,而且说不定什么时候就弄丢了。

6.输出功率细腻可调——从12瓦开始,调整的步进是1瓦,而降到1瓦之后,再向下可以以100mW的步进调整,最少可以以100mW的功率发射——817做不到那么灵活,它的步进只有5W,2.5W,1W和500mW。有些时候我喜欢尝试一下QRPp,所以KX3在这点上很棒!

7.大显示屏——大显示屏、可视角度优秀,这点使得读取屏幕上的信息的时候KX3比817的小屏幕强很多。可能唯一的缺点是你不能像817那样改变屏幕的颜色。

8.人机工程学做得更好——KX3的显示和按键都很顺手,而每次我想调点什么的时候总得把817拎起来,817平放的时候根本什么都办不到。

9.内置了PSK/RTTY/CW解码功能——在屏幕上可以直接读出来,用定义好的宏命令甚至可以发送。

10.它基于SDR架构——这就意味着很多功能升级和性能优化都可以通过Elecraft的在线升级来轻松获取。每几个月都能获得更新包,来获得新的功能。

11.适合作为主力机器——有不少人都选择KX3作为他们的基本主力设备。可能唯一的制约是功率。但是如果你有基地台功放的话,你就拥有了一部比Elecraft K3S便宜很多、功能上又完全不落下风的基地台设备。

八重洲FT-817ND的优点

我们已经列数了KX3的优点,现在我们来说说我们的老817,它的优点是什么呢?

1.这是一台全波段全模式机器——从160cm到70cm,没有817做不了的事情,标配的KX3只能在160cm到6米波段上工作。你要是想要2米波段上的工作能力的话,就需要购买一个内置的上变频器选装件。

2.便宜!——Elecraft就像是苹果,设计精良,工作起来无懈可击。但是绝对不便宜!817ND是标配KX3价格的一半,是顶配KX3的三分之一。

3.标配内置电池——如果你的外置电池坏掉了,或是旅游的过程中,不方便携带电池坐飞机之类的。内置电池就能派上大用途了。唯一的缺点是在使用内置电池的时候最高输出功率只有2.5瓦(你可以强行使用5瓦,但是电池肯定用不了太长时间就是了)。使用SSB模式的时候可能确实挺难受的,但是有总比没有强。KX3有个让电池仓可以使用五号电池的选装件,但是这么个东西居然要60英镑(约人民币569元)!而且换五号电池的时候还有可能弄坏显示屏的橡胶垫圈。

4.结实——我基本上不用像KX3那样费心保护它,它感觉上就要结实很多,而且表面上也没有那么多突出物。我需要相当小心的保护KX3,而相比之下,817感觉起来就像随便扔出去也不会损坏。

5.操作乐趣很高——我也不知道怎么形容,但是使用817的过程中充满了野趣——使用KX3的过程就像是使用精密的仪器一样,总觉得像是缺少了什么一样。想把这种感觉讲清楚还挺难的,但是大概就是这种感觉。

6.内置扬声器声音很大——817的扬声器比KX3的扬声器声音要大很多。我两者都是使用耳机,所以对我造成不了太大影响。据我所知大部分KX3的用户都会使用外接扬声器,好让声音大一些。

总结

这就是我对于这两种设备的主观评价,停笔之后,我注意到其实这两台设备是完全不同的类型。虽然它们都是便携式设备,市场定位也是类似的,但是在很多其他的方面,它们都是完全不同的。

如果很在意预算问题,那么就选择FT-817ND,很不错的性能。配得上“电台中的瑞士军刀”这个名字的多面手。

如果偏重性能的话,我会推荐ElecraftKX3,我自己使用KX3来做野外架台时的比赛,并从其优越的性能中受益。

总而言之,两种设备我都很喜欢,主要决定你的选择的因素包括你想从操作这台电台中获取到什么样的乐趣和你的预算。虽然我个人更加喜欢KX3就是了!

在使用各种设备中,你又有怎样的见解呢?欢迎畅所欲言,并和大家一起分享你的看法!


(中国集群通信网 | 责任编辑:李俊勇)

中国集群通信网,国内首家集群通信专业网站。

Copyright © PttCn.Net, All Rights Reserved.   

联系我们 联系我们 中国集群通信网 对讲机学堂 对讲机世界