数字集群技术对比之：McWiLL与TETRA

主页（http://www.pttcn.net）：数字集群技术对比之：McWiLL与TETRA

引言

McWiLL（Multi-Carrier Wireless Information Local Loop，多载波无线信息本地环路）是国内自主研发的移动宽带无线接入（BWA）系统，也是SCDMA综合无线接入技术的宽带演进版。McWiLL集成了窄带语音技术与宽带数据技术于一体，并为集群业务开拓了广播信道和共享信道技术，使得McWiLL终端能够集语音、集群、数据、多媒体业务于一体，大大扩展了用户的应用范围，为高集成度、统一管理的业务需求提供了先进、智能的解决方案。McWiLL目前已列入ITU标准文本M.1801中，正式成为国际标准，同时，McWiLL是国内唯一分配了专用频率并制定了行业标准的宽带无线接入技术，是目前新频率许可政策下唯一获得340MHz和1800MHz频段型号核准证的多媒体集群产品。

TETRA（Trans European Trunked Radio – 泛欧集群无线电，现在已改为Terrestrial Trunked Radio – 陆上集群无线电）数字集群通信系统是基于数字时分多址（TDMA）技术的专业移动通信系统，该系统是ETSI（欧洲通信标准协会）为了满足欧洲各国的专业部门对移动通信的需要而设计、制订统一标准的开放性系统。TETRA数字集群通信系统可在同一技术平台上提供指挥调度、数据传输和电话服务，它不仅提供多群组的调度功能，而且还可以提供短数据信息服务、分组数据服务以及数字化的全双工移动电话服务。

射频性能比较

McWiLL无线接入系统中的关键技术既包括基于SCDMA关键技术的CS-OFDMA技术，还大量采用了国际上最先进的无线通信技术，包括智能天线技术、软件无线电技术、多载波传输和自适应调制技术等，从而大大提高了系统的容量和性能，具有国际领先水平。McWiLL单基站提供300路的语音并发、高达15Mbps的净数据吞吐量。

TETRA在设计之初就是为了迎合专业无线移动（PMR）市场和公共安全的功

能要求，在技术方面，TETRA以25kHz的构成传输路径的TDMA传送设备为基础，支持4路话音的信道和按需分配带宽的数据传输设备，数据传送速率28．8kbps。

根据对比中的数据显示，McWiLL由于支持高带宽的数据宽带接入业务，频谱利用率和覆盖范围上比TETRA略低，但终端带宽上高出百倍，能够比TETRA终端运行更多的信息化、视频、大数据量传输等业务。

同时在频段方面，由于McWiLL具有专用的1785-1805MHz频段，在资源申请上具有得天独厚的优势。

功能和时间性能

以下我们从语音业务、语音时延和数据业务三方面进行对比。

McWiLL在设计之初，就尽力赶超TETRA的各种业务和性能，目前在单呼方面，由于McWiLL基站特有的HEV（High Efficiency Voice）语音压缩解决方案，使得在呼叫建立上的时间大大缩短。

McWiLL集群系统与TETRA集群系统都是由核心交换设备、基站、基站网管、调度工作站组成，相比而言，McWiLL系统的核心交换设备、调度工作站能够实现融合通信、多媒体调度业务，通过调度工作站，能够监控终端通信状态，能够对终端进行音、视频调度；核心交换设备，除了对McWiLL无线网络进行控制外，还提供有线网络上的终端和业务控制，真正实现了多网多业务的综合接入。

投资对比

McWiLL系统的产品和技术，完全国产化，是绝对的自主知识产权，并得到

国家重大专项支持，系统具有较高的性价比。

TETRA系统的产品目前生产厂家包括摩托罗拉、诺基亚、马可尼等大型通信公司，从研发的人力投入、产品销售的多个环节、产品的品牌效应等各方面，势必造成系统的价格会比较高。

在终端方面，McWiLL集群对讲终端价格要低于TETRA的集群对讲终端，McWiLL智能多媒体终端价格要高于TETRA的集群对讲终端，毕竟终端业务能力不同。

容量对比

McWiLL单基站可以提供300个独立信道和20个共享信道，独立信道可以提供终端的语音、数据业务应用，20个共享信道用于集群对讲，相当于单基站具备20个集群对讲组，可以将300个终端分配到20个分组中，增加基站数量即可增加共享信道数量，例如3个基站，就有60个广播信道。而且核心调度机在对讲组上面没有限制，可以设置无限多的对讲组，这些对讲组动态的使用20个共享信道，在并发性能上远优于TETRA。

McWiLL单个网管可以管理的基站数为32-96个，扩容起来只需安装基站，不需要增加系统设备。在系统建立之初，可以根据规划的用户数量，采购性能相当的核心交换设备，但用户数可以根据许可逐步采购，扩容时只需增加许可费用即可。

TETRA按照频点划分广播信道，根据申请到的频段可以实现4X频点数的广播信道，在容量上一方面受无线频点资源限制，另外一方面受系统总容量限制，系统对讲组数量和广播信道数量非常有限。

后期维护

在系统维护方面，两套系统差别也非常大，McWiLL系统及终端的配件都是McWiLL联盟内厂商生产，货源充足，且能够快速维修或更换。无论是运维支持、还是终端的保养维护，都非常的便宜。

而TETRA系统的维护、保养和技术支持都非常的昂贵，终端设备等易损品的维护和维修，备品备件的价格也非常昂贵，整套系统的后期使用费用较贵。

频点的费用

TETRA系统使用800M的频点，这部分的无线电费用非常贵，每年都要上万的费用，而且使用终端、频段越多，费用越高，这部分是每年都需要支持的费用。而McWiLL每年只收取千元左右的费用，频点使用成本非常的优惠。