4要素左右数字集群“大势” 合理定位集群通信市场

主页（http://www.pttcn.net）：4要素左右数字集群“大势” 合理定位集群通信市场

正确处理与蜂窝通信的关系

　　随着公众移动通信技术的不断发展，在2.5G和3G系统上，一些厂家和标准组织提出了在GPRS、WCDMA和cdma2000网络中提供PTT业务，通常称之为PoC(PTToverCellular)。

　　PoC技术可以在网络提供点对多点的呼叫，同时呼叫建立时间也相对普通点对点呼叫有所提高。因此，一些观点认为，基于3G系统上实现PoC功能后，公共移动通信系统可以代替数字集群通信系统。

　　但是，在技术指标和功能实现上，PoC还远不能满足专业用户对集群调度的功能要求，PoC功能只能作为在公共移动通信网中的一种增值业务应用提供给大众用户，而不能为专业用户提供调度功能和可靠的服务质量保证。

　　根据集群通信系统和公共移动通信系统二者的技术比较和发展现状可以看出，二者存在各自的发展空间。在公共移动通信系统已经大规模发展和激烈竞争背景下，集群通信系统与目前的公共移动通信系统定位同一用户群体显然是不切实际的。

　　另一方面，虽然以点对点通信为主的公共移动通信系统也在不断发展，已经能够提供支持点对多点的PoC功能，但还远没有达到集群通信系统支持的性能，也不能满足专业用户的要求，对于需要集群调度功能的专业用户群体而言，集群通信系统仍是目前唯一的选择。

　　集群通信系统应把握好自身的定位，应以发展专业用户为定位目标，充分发挥专业移动通信网的功能。

    有效使用集群通信专网、共网

　　数字集群专网针对政府强力部门为主的用户提供服务应用(公安、消防、城市应急联动系统)，侧重的是社会效益；数字集群共网则定位于商用为主的应用(物业、油田、银行、大众)，侧重经济效益，兼顾社会效益。

　　总的说来，共网与专网相比，共网最大的优势是可以有效的利用各种资源，由运营商来专门运营维护网络基础设施，从而提高了网络运营的质量同时也将低了运营成本。但共网方式对一些通话质量和优先级要求很高的部门来说，可能难以满足要求，或者是需要付出很高的网络成本，例如涉及公共安全的消防、武警、公安、司法等部门，以及一些通信质量有非常严格要求的企业如机场、铁路、地铁/轻轨等。这些部门往往是一些国家政府的强力部门，主要以体现社会效益为主，另外一些则是通信质量往往与交通人身安全密切相关的部门，这些部门对通话的要求是非常严格的，不允许出现网络阻塞、掉话甚至延迟或抖动，对于这些部门对通信的需求，在特定情况下，通过商用的共网来实现是存在一定风险性的，为了保证社会效益和公共安全，这方面的调度指挥通信需求应该是做到专网专用，网络成本等运营因素往往是次要的。

    有效管理集群频谱资源

　　2003年4月起，信息产业部批准中国电信、中国网通、中国联通等五家基础电信运营商在国内部分城市进行共网数字集群业务商用试验。

　　其中，中国联通国脉(现已归中国卫通)在上海开通了iDEN运营共网；北京正通公司在北京建设了TETRA无线政务网；中国卫通和中国铁通分别在天津、重庆等城市建设数字集群试验运营共网。

　　数字集群共网的频率，目前基本上仍处于按地域或城市指配的状况，还没有发展到跨省进行统一频率指配发展集群共网运营的阶段。

　　另外，在800MHz数字集群频段，各地公安、水力、地铁等部门建设了一批集群专网。整体上看，这些集群专网的网络规模有限、频率使用效率比较低。

　　800MHz频段2×15MHz频带是非常宝贵的频谱资源，要发展我国数字集群民族产业，必需解决多种数字集群制式间的频率兼容问题。

　　今后需要加强对多种数字集群制式间无线干扰、频率兼容的研究，做好进一步的数字集群频率规划工作，为共网数字集群的发展提供充足、干净的频率资源。

　　不久前，在信息产业部组织下，由国家无线电监测中心和电信研究院共同完成了多个集群系统共存的电磁兼容试验，为今后的具体频率规划和分配、以及标准的制定提供有效的技术依据。

    促进民族产业的发展

　　数字集群系统是一种专用移动通信系统，发展具有自主知识产权的集群系统除了具有经济效益之外，还在通信安全、社会应急通信方面具有重要意义。

　　我国自主研发的集群系统中相对比较成熟的包括GT800和GoTa系统。系统的体系结构采用了目前更为先进和公开的移动通信技术，并在此基础上引入了自主专利技术，实现了数字集群系统的关键技术。从国内集群系统设备的研发现状而言，国内基于CDMA技术和基于GSM技术的数字集群系统已经在试验室和外场进行了测试，并开始进行商用试验，结果表明，系统能满足集群系统的基本功能要求，一些关键指标已经达到集群业务的要求。同时包括终端在内的集群系统的基本功能也比较完备。这也为民族产业的发展提供了技术上的保障。

　　从技术的角度来讲，GoTa系统是基于cdma2000系统的基础上开发的，除了集群的一些关键技术和业务已经达到集群通信的要求并且与TETRA和iDEN的指标相当之外，在今后通信未来发展的潜力方面也比TETRA和iDEN存在更大的优势。对于GT800，则在GSM-R的基础上作了大量的改进工作，以支持更多的业务和功能，并且在第二阶段的系统中，将基于TD-SCDMA系统开发。在未来数字集群通信的发展中，除了集群的话音通信模式与蜂窝通信有着较大差别外，在其他应用领域，如数据业务等众多功能，两者将越来越接近。而国内的这些技术，在这些方面为运营商考虑今后集群网络的发展提供了更多的选择。

    合理定位数字集群通信市场

　　对于目前而言，我国数字集群通信的发展首先应该明确市场发展定位，避免出现模拟集群通信发展所经历的弯路，应将数字集群通信定位在专业移动通信上面，充分发挥集群自身优势，这样集群发展才有正确的发展方向。促进数字集群市场的发展需要政府的正确管理，特别是管制环境和频谱的分配方面。只有把握好经营许可发放门槛，才能避免网络的重复投资建设和频率使用上的浪费。在民族产业方面，政府应在技术标准、频率分配以及产业联盟的发展方面予以支持，民族产业发展上去，才能形成多厂家支持的局面，降低设备成本，为集群产业的大规模发展提供良好的环境，提供可靠的安全通信保障。在网络运营方面，应扶持数字集群共网的发展，通过频率的管制，将过去的模拟专网逐渐过渡到数字集群共网上面，既解决了模拟集群的转网问题，又扩大了数字集群共网的用户数量，同时还提高了频率使用效率，当然也应注意一些专网发展的必要性，有些行业是必须通过专网专用来满足对通信的严格要求的。