主页（http://www.pttcn.net）：从技术到产品应用，深度解析IVS(3) 其实，各类展会从去年开始就已经有IVS的身影了，市场反应看似火爆，但销售情况依然压力颇大，除了刚才说到的价格因素，还有系统集成和技术支持服务的问题。目前国外产品虽然说都提供二次开发的接口，但是由于安防项目的个性化需求较强，很多项目的后台软件自身都存在一定量的二次开发，而再要将一个新的系统很好地整合到现有的安防平台中来，也是个不小的问题。更何况还有一些代理连最基本的软件汉化都没有能力做，又怎么可能对系统集成进行良好的支持呢？ 此外，IVS产品在安装阶段需要专业人员对摄像机安排最佳位置，或针对已有摄像机位进行参数调整，以达到最佳的效果。有的代理商受自身技术实力限制，短时间无法掌握这么多的专业技能，这对于IVS的推广也是一个不小的障碍。 而值得关注的是，用户方由于对技术缺乏了解，会产生很多基于人的思维方式的想法（在人潮汹涌的步行街发现扒窃等），这需要行业界全体同仁和媒体进行正确的教育与引导；否则当客户的期望远远高于实际产品功能，而产生巨大的心理落差时，客户只会认为该技术尚不实用，并在一个时期内放弃上马IVS的想法，这也许对于IVS这样的朝阳产业将是致命的打击。因此，在IVS起步阶段更需行业自律，业内人士在销售环节不应以销售为唯一目的，对IVS功能进行夸大，而应该进行务实的宣传和正确的引导，大家共同营造好IVS的市场环境和氛围，把市场份额做大。
理性看待IVS的智能 人工智能到现在为止还不能取代人的作用，就是因为人思考方式的特殊性，人的思维有许多是目前无法使用计算机语言描述和再现的。如：我们能轻而易举的区别步行街上一个小孩是在尾随扒窃，还是拉着母亲挎包在走，这些判断来自许多生活经验和细节观察，而这样的行为如果让IVS分析就很难快速准确区分——尽管IVS可以对特殊行为模式进行建模和分析识别。 类似的问题还有很多，有的由于行为特点太微观，现有的视频技术根本无法获取细节信息；有的则行为特点无法与其它行为区分等等。我们不能强求IVS全能，也不能对IVS的“智能”期望过高，盲目地认为它可以做到人类监控员所能做到的一切。 IVS产业化的时间还很短，技术发展过程中出现的问题和障碍都是正常的。进一步来讲，IVS有很多在学术界用得很好的算法却不能产业化，原因很多，或算法的效率不高，花费太多的计算时间而无法实时工作；或算法的稳定性不够或者无法和其它模块整合等等。不过，我们有理由相信IVS的智能化程度将不断提高，这需要学术界和产业界以及用户方共同长期努力。 目前IVS能够做到一些人类所无法完成的功能，它是一个非常良好的辅助监控手段，虽然实现完全无人值守尚需时日，但是值得我们关注的是，IVS已经能够对相当多的基本行为进行识别和判断，对减轻监控人员的工作强度，提高监控质量已经起到了革命性的变化。从目前国外的应用情况来看，短短几年时间，IVS的用户数量迅速增加，市场的认可度持续上升，因此我们相信IVS将成为未来监控系统不可或缺的必选组件之一。 至此，还有一个重要话题需要提及，那就是活动图像专家组(MovingPictureExportsGroup简称MPEG)于1998年10月提出，于2001年最终完成并公布的MPEG-7标准。 1996年10月，运动图像专家组开始着手一项新的研究课题来解决多媒体内容描述的问题，即多媒体内容描述接口（简称MPEG-7）。MPEG-7将扩大现今在识别内容方面存在的能力限制，将包括更多的数据类型。换言之，MPEG-7将规定用于描述各种类型的多媒体信息的一组标准描述符集、描述符的结构和反映它们之间关系的描述图。 从整体上看MPEG-7的标准在功能方面几乎包含了IVS的全部定义，如：在MPEG-7中对于视觉信息的描述将包括颜色、视觉对象、纹理、草图、形状、体积、空间关系、运动及变形等。除此之外，MPEG-7的标准还支持多种音频和视觉的描述，包括自由文本、N维时空结构、统计信息、客观属性、主观属性、生产属性和组合信息等。虽然从应用角度看两者是存在一定的差异化，但显然MPEG-7更加宏观和全面，在MPEG宣布的应用领域中就包含了“监控”这一项，而且目前国外已经有公司在依据MPEG-7的标准在开发IVS系统。那么，今后IVS技术会不会归为一统都遵循MPEG-7的标准，成为MPEG-7的一个补充或者一个子集；还是自成一派独立成为一个标准，现在似乎没有人敢下此断言。 数字化和智能化是视频监控的必然趋势，IVS时代的到来势不可挡，IVS芯片化的可能亦存在；IVS产品究竟是百花齐放，还是走向一统形成一个全新的监控标准，让我们拭目以待、共同见证。 (中国集群通信网 | 责任编辑：陈晓亮) |
