实战表明，军用保密电台还不如4G手机好用？

主页（http://www.pttcn.net）：实战表明，军用保密电台还不如4G手机好用？

战争是人类进行的最高风险活动之一，可以说战场上稍不留神，就有被攻击导致伤亡的可能性，因此需要时刻“眼观六路耳听八方”，而且必须把战场信息进行最充分的交流，才能进行符合实际的指挥和规划。小到单兵如何保存自己消灭对面的敌人，大到引导战争向有利于自己的方向发展，最终取得战争的胜利，都需要密集而有效的战场信息交流手段，因此战场通信从来是十二分重要的。古代就知道修筑烽火台以最快的速度传递战争信息，还有六百里加急的战争文书的传递，已经达到了农牧业社会信息传递的极限速度。而到了近现代，有线电话发明后，就立即应用到战争中，出现了战线到哪里，电话线也必须布设到哪里的情况。而无线电应用到战场上，最终成为战场信息传递和交换的最普遍模式。到了二战以后，那些可以随着战场上的车辆，

甚至是单兵移动的无线电通话装置，成为几乎所有正规战争必须存在的标配。这些无线电装置不是仅仅像电报收发机一样，只能用莫尔斯码来缓慢地传递信息，而是直接实现了大范围的无线语音通讯。也就是直接通过人类的正常语言快速交流情况。要知道语言传递信息的效率是非常高的。比如当今用语音短信，不到2秒就可以传递完整的一句话，而用任何打字法打出同样的文字却至少需要5秒以上。在瞬息万变的战场上，这种直接用语音传递信息的无线电台是非常有用的。当然考虑到对手也可能听懂本方的语言，导致军用无线电台的沟通方式又分为明语和暗语，或者明语暗语相互叠加；总之要在尽量保密的同时，以最高效率来进行战场信息的快速实时沟通。由于对全球主要的大国语言来说，对手往往有相当比例的高级翻译人员，

可以实时听得懂；如果语言天赋比较高，那么即使中间夹杂一些暗语也能猜测个八九不离十。于是在几乎所有大国之间或者大国参与的战争中，都有专门的监听部门，对对手的军用电台的语音交流进行高强度的监听。而为了防止被监听，往往需要对军用电台进行跳频使用或者多用暗语传递信息。但是无线电电波的发送很难定向，对于经验丰富的监听方，仍然可以通过无线电技术手段和高超的语言分析人员掌权大多数暗语的实际意义。于是有些大国甚至在战争中，专门把掌握人数极少的特殊部落语言或者方言作为专门保密语言通信员派遣到战场的主要单位。特殊的部落语言或者方言，外界完全无法通过逻辑推导或者经验进行破译。这样就可以达到相当高端的绝密语音通信。当然这种模式只适合军事大单位之间的战略性沟通，比如舰队之间或者军种之间，对于师团以下的，

基层作战单位，这种模式其实是无法大面积推广的，毕竟成功培养这类特殊的军用通信员非常麻烦，最多培养十几个，极限能力不超过几十个。想在每个基层作战单位都配备上这类专职特殊语言通信员是不可能的。于是只能从单纯的技术手段而不是语言手段上提高现代战争中的战场通信的整体可靠度和保密度。不过在一些新的场景中，居然出现了让人感觉匪夷所思的现象。这就是突入对方纵深的一些装甲机械化部队，正常的团队内部之间沟通当然是用车载电台，而高级军官与大后方的指挥机关，也包括后勤保障单位的实时沟通，居然发现车载电台基本不好用了。说白了就是通信距离超过了百公里以上，距离太远车载电台效率下降太多。此时出现了神奇的现象，这就是部分现场指挥人员，居然掏出自己的手机，直接给后方的司令部打电话！

既然是已经攻击到了对手的纵深，那么还可以用普通手机打电话，只有一个可能，也就是直接利用了敌方民用移动通信网络的“国际漫游功能”！这么做也算是直接利用了对方的现有基础设施，但是其中的风险也是可想而知。到目前，全球重要的军政R物，因手机被长期监听或者被提前定位，造成重大信息泄密甚至直接引发斩首行动的已经不是一件两件。而在战场上的高级军G，损失越来越多，恐怕也和直接拿起手机给司L部打电话的奇异模式或多或少有内在的关系。其实当今的移动通信技术，从1G一直到4G，都是军用通信技术的民用化，但是在实打实的军事行动中，不提前摧毁对手的大范围的无线网络。还敢直接用其进行重要的战场信息沟通，着实过于愣头青了，毕竟对手稍微用点技术甄别手段，

就可以定位敢这么做的高级军官。然后呼叫“定点精确打击”！必然损失惨重！那么作为现代化的军队，在攻击距离过远，车载保密电台基本无法超远距离沟通之后，难道所有战场人员人手一部卫星电话？其实如此配置太过浪费。对现代化的军事大国来说，战场卫星通信只是保底的手段，实际上效率更高的，是在夺取制空权之后，出动几架专用的战场保密通信飞机，在战区上空昼夜徘徊。一架飞机就可以覆盖数十万平方公里的所有本方无线电保密实时通信；3到4架此类飞机轮流值班，就可以24小时覆盖上百万平方公里的巨大战场。而某些方面连这么基础性战场支持措施都没有，只能冒险用对方的民用网络，实在是过于OUT了！