主页(http://www.pttcn.net):科普 | 手持对讲机下至100上至几千差别在哪? 话不多说,直接正题。手持对讲机下至100上至几千差别在哪? 首先,解决方案级别差距 从性能来说,集成芯片性能相对要弱于分立电路电路搭建。一般集成芯片级别解决方案灵敏度大约在-116~120db,如果设计能力差可能还达不到。而摩托海能达等厂商的分立器件调试出来灵敏度最高可以达到-122db或者更高。而代价就是:集成芯片使用基带+射频两块芯片,使用4层的印刷电路版就可以实现,而分立器件的手持台一般是8~10层板才能布成。其仅电路和元件成本就要翻几番。对于一些bug,对于芯片方案小厂商不具备解决的能力,出现问题改进周期长,问题查找困难,如果是电路级别,就要等下次流片才能修改(可能是几年之后)。 第二,器件级别 我们曾经拆过用过3年的普通品牌天线和MOTO天线,普通品牌天线在根部金属因为多次弯曲,已经断裂了,而moto的天线底部有一块蓝色的异材质塑料补强,天线性能依旧十分可靠。我们问了国内遇到的天线厂商,不是工艺达不到,就是要重新开模,成本非常高(国内天线很少使用这种设计)。如果想要买,单这根moto天线售价120元。 第三,设计要求 防水等级决定于模具精度和生产工艺,直接影响成本。使用时间决定于设计方案和选型,维护要求/二次开发要求,可玩度都不一样。投入的研发人员也不一样,开发一款对讲机,最简单的是只投一个项目经理,大规模的可能投入的一只几百人级别的团队。 第四,验证 对讲机验证需要海量的试验:高低温、老化、冲击、振动、跌落都需要对应的设备和漫长的时间,天线辐射效率的测试环境建立要千万级别起(大部分电磁兼容实验室建设费用都是亿级别),外送测试收费也极其高昂,很多小厂商也就能略就略,性能自然比不上大厂商。 综上,器件成本+研发费用+产品风险+品牌溢价,造成了现在的对讲机价格差。对于个人用的对讲机,如果作为玩具,随便玩玩几百块的就可以。而对于专业级别尤其公共安全和救灾级别的设备,往往和人命和巨额的财产直接相关,能够承受起海量测试和过度安全&性能设计引入的成本提升(实际上对于这种应用,多高的安全要求都不过分,性能也是越高越好,不客气说,现在的产品都是技术和成本的妥协)。 (中国集群通信网 | 责任编辑:陆涛) |