TETRA，你还能走多远?

主页（http://www.pttcn.net）：TETRA，你还能走多远?

1948年摩托罗拉公司推出第一种面向大众的步话机，即为全世界第一台商用手持无线电对讲机，PTT（Push-to-Talk）通话模式由此开启。PTT通话模式的两大特点：一按即通，一呼百应，这也长时间成为专业通信和专网通信的典型标志。而TETRA作为PTT通话模式中最成功、最优秀的代表，一直以来都是关键通信、特别是任务关键型通信的最佳选择。

过去的20年里，移动通信技术的发展可谓一日千里，从模拟到数字，从2G到3G，现在是4G、LTE了，有业界人士认为在2G技术上发展起来的TETRA无法承载宽带数据，会被取代，我认为言之尚早。原因有三，一是如何看待语音PTT业务；二是专网用户对宽带数据业务的需求到底有多迫切；三是业务的组合。

一、PTT业务自诞生以来，其需求并没有随着通信技术的发展、数据业务的发展而下降，自从美国移动运营商Nextel使用带有PTT业务的iDEN网络实现多项奇迹后，众多开发商、运营商都将目光聚焦到了PTT业务上。爱立信推出了Instant Talk方案，高通推出了Qchat方案，国内三大移动运营商在2010前后也都相继推出了基于3G、4G网络的POC(PTT-over-Cellular)业务。当然，象常规对讲和POC这样的PTT通信受制于通信区域、呼叫建立时间、通话QoS、组容量等问题，只能满足一般的业务关键型（提高生产率、生产效率）通信，要满足任务关键型（关乎生命、国家安全）通信目前来看只有像TETRA、PDT这样的网络才能胜任。

二、专网用户对宽带数据业务的需求。可以说，催生移动公网技术发展的就是与日俱增的移动数据业务，看新闻，观影视剧，玩游戏，网购，电子支付，每一台智能终端都是一台移动数据终端，消费者通过各种APP来实现自身的需求。而谈到专网用户对数据的需求，谈到的往往只是数据采集、视频传输。南京的宽慧1.4G宽带政务网，运营至今仍是举步维艰，究其原因就是没有盈利模式。都用来传图像，客户用不起；做其他应用，由于用户少，没人愿意开发。公网数据业务之所以发展快，是因为用户群体大，应用开发商也多；而对于专网，用户体量小，而且给这些用户开发，既要了解用户的业务流程，又是定制开发，难度太大。专网用户对数据有需求，但很有限，因此现阶段通过自建宽带专网来解决有限的数据需求恐怕是不明智的选择。

三、业务整合通过网络组合来实现。从目前的实践来看，专网用户已经找到了一条适合其需求的方式，既语音业务使用优秀的窄带专网，而数据业务则通过宽带公网来实现。比如公安，现场指挥调度使用的是自建的TETRA或者PDT网络，而警务通、现场执法仪则使用移动运营商的宽带网络来实现。又比如地铁，列调和应急通信使用的是TETRA网络，而CBTC则使用LTE。对于涉及任务关键型的用户来说，通过不同网络承载不同业务，发挥各自优势，相互补充，互为备份，不仅是明智的选择，经济的选择，更是安全的选择。

诚然，随着移动技术的发展，宽带化是必然的趋势，终有一天TETRA网络可能会被取代，但TETRA的相关标准一定会被延续。TETRA网络还能存在多久，我认为取决于以下两点：

一、终端的多模化。现在的智能手机都是多模的智能终端，兼容窄带的GSM和宽带的LTE，这让用户使用非常便捷，如果能够有几款兼容专网TETRA和公网LTE的终端，TETRA就能被物尽其用，更长时间的发挥效用。

二、厂商的热情。公网发展快，一方面是用户需求的增长，而另一方面也是制造商所推动的。一旦某一技术的网络大规模建设完毕后，厂商从生存角度出发，势必会推出新技术，引发新一轮的网络建设。TETRA面世已经20多年，市场饱和度越来越高，单纯的靠维保服务恐怕引不起制造商的兴趣。一旦在TETRA网络上无法获取收益的话，退出可能是制造商必然的选择。