索尼ICF-7600G收音机评测，兼与909X对比

主页（http://www.pttcn.net）：索尼ICF-7600G收音机评测，兼与909X对比

一、感谢辽宁老铁慷慨相借

生活中有这样一种说法：你最好不要向藏书、爱书之人借书，因为他们嗜书如命，纵然藏书众多，也不情愿将珍爱有加的图书外接给他人。以此类推，是不是收音机爱好者或玩家也有这种心理倾向呢？

他人我不清楚，但是，几个月前刚刚在网上结识的、素未谋面的辽宁老铁却没有这般“吝啬”。恰好相反，他十分慷慨，一口气将手中的5台接近全新成色的收音机，即索尼ICF-7600G、SRF-S83、S84、S56、S86借给我评测。

在如今这个社会，人与人之间的相互信任异常珍贵，毕竟我们看惯了网络上的亲人反目、朋友决裂、同窗欺诈等各种信息，所以，每个人都小心翼翼地开启了自我保护模式，防范任何来自身边的侵害。相形之下，辽宁老铁将这些业已停产、具有收藏价值的收音机借给我评测的义举就好似和璧隋珠。

为此，请允许我诚挚地奉上自己的谢意，感谢辽宁老铁的慷慨相借。

本次评测的索尼ICF-7600G收音机就是辽宁老铁的，在下文中，我将尝试回答下述几个问题：①ICF-7600G的整机外观怎么样？②各波段的接收性能如何？③喇叭和耳机输出音质如何？④有哪些优点、缺点？

二、整机外观怎么样？

索尼ICF-7600G是一款1994年推出的多波段便携式收音机，是2001年上市的ICF-7600GR的前代产品。

ICF-7600G的前面板并非塑料质地、一体成型的，左侧的喇叭罩是金属的，用胶水粘在塑料机壳上的，所以，仔细审视的话，能看出二者有一定的色差。喇叭的左上角有蚀刻的索尼英文LOGO，左下角则印有此机的型号等字符。

喇叭罩的右侧有一个约为5.1×4.5厘米的显示屏，不过，有效显示区域仅为4.5×3厘米见方。在屏幕的上边框区域有一红一绿两个指示灯。居左的红灯是调谐指示灯，居右的绿灯是同步检波功能指示灯。屏幕带背光照明，颜色是索尼的传统色即淡绿色。

在屏幕的右侧和下侧是按键与开关操控区。此处我着重细表两点：①数字按键区位于面板最右侧，方便操控。大部分收音机的数字按键区都位于屏幕的正下方，即面板的居中位置，这样看上去美观大方。然而，从使用的便捷性上来讲，还是ICF-7600G这种位于面板最右侧的布局最方便。当我们双手持拿7600G时，数字按键区正好位于右手拇指的活动范围之内，操控这些数字键的上手性极佳，不像大多数收音机那样需要使劲伸长右手拇指才能触摸到数字按键。国内少数收音机型号也仿效了这种布局，代表机型有：德劲DE1102、DE1121、安键DTS-06、DTS-10等机型。

②右下角弧形的快/慢步进调谐按键使用体验较好。ICF-7600G收音机没有手动调谐频率的飞梭，取而代之的就是这个弧形按键组。它由4个按键组成，最外侧的两个按键是快步进调谐按键，短按它们，能够以9KHz（中波）或5KHz（短波）的速度向上或向下调谐频率；长按它们，则是向上或向下自动搜索频率。里侧的两个按键是慢步进调谐按键，短按它们，能够以1KHz（中短波）的步进调谐频率；长按它们，就能连续不断地调谐频率。

特别注意的是：短按这四个按键时，都有很短暂的静音现象，但比后续的ICF-7600GR的静音时间更短。长按慢步进按键时没有静音现象。就我的使用体验来说，7600G的调谐静音没有降低我的体验满意度，与之相比，7600GR那较长的调谐静音时间则令我频频皱眉。

机身左侧从上至下依次为手绳、外接天线插口、远程/本地灵敏度切换开关、线路输出插口、耳机插口和外接电源插口。机身右侧的开关和设置较为丰富，由上至下分别是：单边带微调旋钮、上边带/下边带切换开关、调幅/单边带/同步检波功能三档切换开关、音乐/新闻音调切换开关和音量调节旋钮。机壳顶部只有一个屏幕背光灯的启动按键。

后机壳的上端是全长91厘米、分为8节的不锈钢拉杆天线。后机壳中部是一个长为10.2厘米、宽为4.5厘米的、较为厚实的支撑背板。它的左侧有日语标注的、蚀刻的使用注意事项，右侧则是提升喇叭外放音质的导音栅栏。支撑背板的下方是电池仓，仓内可容纳4节5号电池，里面还带有一个Reset按键和中波10KHz/9KHz频道间隔的切换开关。

ICF-7600G的外形尺寸约为19×12×3.2厘米，重约624克。标配的附件包括机套、AN-61卷轴长线天线、1本5国语言的使用说明书、1本电波手册。

三、各波段接收性能如何？

作为一款上市距今已有26年的老收音机，它的各波段接收性能与目前主流的同价位、同档次的收音机相比怎么样？是它老而弥坚，还是被“后浪”掀翻？为了找出问题的答案，我取出了山进ATS-909X收音机，将两机做了横向的性能对比测试。注意：索尼ICF-7600G的机身编号是：322228，山进909X的机身编号是：a0180701801。

3.1 调频对比

我将两机置于室内居中的位置，拉杆天线完全抽出，插上耳机来细致辨认。或许有人会疑惑：为什么不将两台收音机放在窗口位置对比呢？我的回答是：如果这样的话，本地所有的电台都能完美接收、毫无杂音了，根本难以判定究竟哪台收音机的接收性能更好。

①在接收107.1MHz时，老专家正在讲授血栓疾病方面的知识。909X有时断时续的杂音，而7600G的噪音明显比909X稍高。

②调到103.8MHz频率上，主持人正在畅谈青少年的教育问题，909X偶尔有轻微的噪音飘出，相比之下，7600G的噪音要多于909X。

③将频率切换到98.3MHz，正在播放女生独唱，909X几乎没有杂音，偶尔会出现一点儿几乎不可闻的杂音。两相对比，7600G的噪音也是间歇性的出现，不过，更为明显一些。

④再听89.5MHz，记者正在谈论中小学生运动时戴口罩的问题，909X的“嘶嘶”噪声比7600G略高少许。

根据以上四个信号较弱的调频台的表现，我认为，7600G的调频接收性能弱于909X。

3.2 中波对比

中波接收性能的对比地点换到了南侧窗台上，两机的朝向和摆放位置一模一样。之所以没有在原位置对比，是因为楼房对中波信号的屏蔽很厉害，微弱的信号根本无法传送到原位置，只好移步窗口附近，便于接收到远程中波弱信号，检验两机的真正接收“硬实力”。

①先听1422KHz，主播正在介绍东方明珠和金茂大厦背后的故事，从语音易懂度上分析，7600G表现更好。

②在接收1107KHz时，一位教授正在播讲冬虫夏草的功效，尽管两机都有一定的噪音，但是，7600G的语音更加清晰，信噪比占优。

③调到837KHz这个频点上，女主持人正在和听友连线。这是一个非常微弱的信号，只能辨认出有播音的迹象，无法听清节目内容。反复收听，909X的播音迹象比7600G略微明显一些。

④转到738KHz这个省级电台频率上，正在接收某款口服液的信息。7600G的听感稍微清晰一些，与之相比，909X的噪音明显要高一点儿。

⑤最后接收603KHz，播放的节目与738KHz相仿，可能是附近某地的差转台，7600G的底噪比909X更小、更安静一些。

通过以上五个频率的接收表现，可以看出，7600G的中波接收性能略好于909X。

3.3 短波对比

短波对比的地点与中波相同，只不过将两机的拉杆天线全部抽出了，力求展现各自的极限灵敏度。我同样是戴着耳机来甄别两机的表现。

①接收6100KHz时，电台正在播放韩国语歌曲。7600G与909X都有一些“嘶嘶声”，但7600G的这种杂音较为低沉，而909X的杂音较为高亢，不过，909X的语音清晰度略占上风，7600G的语音有点儿发糊。

②调到7420KHz上，正在放送一个信号非常微弱的汉语广播节目，909X的播音迹象比7600G明显一些，同时，能听清的只言片语也多于7600G。

③再看9620KHz上的表现，这是经济之声的频率之一，《王冠红人馆》节目正在谈论羊驼为什么不能用于运输或征战的问题。两台收音机的接收效果大致相仿。

④将频率继续调高到11720KHz，中国之声正在播放当年亚运会的宣传歌曲《黑头发飘起来》。7600G与909X的表现基本相近，不分优劣。

⑤在接收13610KHz这个频点时，恰逢播出“民法典草案来了”的节目。广播信号的起伏程度较大，当信号衰减到最弱时，7600G的清晰度稍好于909X。

⑥最后接收15245KHz，正在播放韩国语歌曲大合唱，中间还夹杂着女播音员的小段语音播报。从吐字清晰度上来看，909X的表现胜过7600G。

通过上述6个米波段频率的接收对比，在我看来，7600G的短波接收性能稍弱于909X。

3.4 单边带对比

我经常在网上看到收音机发烧友、无线电爱好者发布的单边带接收视频。他们用PL660、SW55、PL880、PL365、ATS-909X等收音机的拉杆天线就能稳定、清晰地接收单边带信号。纵然我也有上述机型，但是，近几年我在家中尝试过很多次，但都无功而返。不知道是家中的接收环境很糟糕，还是在吉林省东部单边带信号本来就很少。

不过，几个月前，我曾有幸读到一位老火腿剖析近几年单边带接收困难的原因，他给出了两条主要理由：第一，当前的太阳黑子活动不利于单边带信号的传播。第二，很多火腿都不玩模拟信号的发射了，纷纷转投到数字化信号的怀抱中了。这在一定程度上解开了我心中的疑惑。

为了接收单边带信号并对7600G与909X的单边带性能做对比，我为两机接上了MLA-30外接有源环形天线，并成功在傍晚时分收到了相对清晰的火腿通联。单边带信号不同于调频、中波和短波信号，它并非始终存在的，只有在火腿之间呼叫和应答时才能收到，所以，这需要值守收听。在历经数日的收听和仔细对比之后，我粗浅地认为，7600G与909X的单边带接收性能大体相当，都没有展现突出的优势，两机在这方面打成了平手。

四、喇叭和耳机输出音质如何？

7600G的喇叭外放音质不像它的后继者ICF-7600GR那样清丽、高亢，听感上要更厚重、深沉和圆润一些，听起来较为舒服。仅就我个人而言，如果7600GR听久了，心理会有些烦躁，会感觉它的声音有点儿刺耳、发尖；但是，在7600G上我没有这种感觉，一天下午，我曾连续3个小时聆听它的喇叭外放效果，听过之后，耳朵没有不适的感觉。

再看7600G的耳机输出音质，我总结了四个字：干净清晰。说它“干净”，是由于耳机输出的底噪很低，没有太过明显的“沙沙”声。在我把玩过的索尼收音机中，除了M95、M97、SW55、SW77的耳机底噪过大之外，S83、S84、SW10、SW11、7600GR以及7600G的底噪处理都令人满意。说它“清晰”，是因为耳机输出的人声语音不发糊，咬字很清晰。相较之下，某些型号的收音机耳机输出音质处理不到位，听主持人的播报声有拖泥带水之感，不干脆、不利落，声音糊在了一起，听感不佳。

五、有哪些优点、缺点？

5.1 优点

1、中波接收效果较好，单边带接收性能尚可。

2、喇叭外放和耳机输出音质都不错。

3、配有同步检波功能，而且有专用的绿色指示灯。在1994年，这个功能在便携式收音机上属于一种高端配置。

4、数字按键区的位置特殊，适合用拇指键入数字频率。

5、屏幕显示字体清晰，可视角度良好，带有淡绿色背光照明灯。

6、设有独立的红色调谐指示灯，用户可直观看到信号接收状态。

7、具有睡眠关机和定时开机功能。

8、具有4种调谐频率的方法，分别是一键调取已存频率、数字频率直输、手动按键调谐、自动搜索频率。其中，手动按键调谐分快步进和慢步进，调谐静音的时间较短。

9、每个按键、各种拨动开关、拇指拨轮的手感都不错。

10、设有按键锁，在随身携带机器外出时，不必担心误碰按键而发生意外。

11、设有调幅外接天线插口，匹配长波、中波、短波和单边带。

12、整机灵敏度具有远程和本地两种切换模式，既能够用于接收远程弱信号，又可以在避免信号过载的情况下收听本地强信号。

13、具有线路输出功能，可外接其他喇叭，本机充当音源。

14、配有外接电源插口，也能仅用4节5号电池供电。

15、拉杆天线为不锈钢材质，结实耐用。

16、设有音乐、新闻两种音调切换开关，可满足高音调与低音调的特殊聆听习惯。

17、支撑背板较为厚实。

18、外形设计典雅庄重，做工细致。

19、中波频道间隔可在9KHz与10KHz之间切换，适用于全球任何一个国家。

5.2 缺点

1、调频和短波接收性能略微弱于山进909X，但是，不排除由于年代久远导致元器件老化、整机电气性能下降的可能性。

2、天线根部的机壳容易出现裂纹或碎裂。这并非个案，我曾看到好多台7600G都有类似现象。此外，这也是索尼SW20、SW22、SW23收音机的通病。

3、没有配备经典的、外置式的调谐频率的飞梭。

4、可储存电台数量较少，总共只有20个，其中，调频波段10个，调幅波段10个。而且，不能删除已存频率，只能用新频率加以覆盖。

5、屏幕背光照明的亮度不够，略微有些昏暗。

6、手动按键调谐频率时，有短暂的调谐静音现象。

7、没有世界标准时间和本地时间的切换功能，当屏幕显示所听频率时，不能同时显示当前时间，而且，时间只有24小时制式，没有12小时制式。

8、切换调幅内的波段时，譬如，由长波波段切换到中波、短波米波段，需要双手并用，一手长按AM BAND按键，另一手按动调谐频率的按键。这个操作有点儿不方便。

9、直接输入数字频率时，操作较为繁琐。至少需要三步：先按“DIRECT”键，再输入相应的数字，最后按“EXE”键确认。

10、后机壳为黑色、支撑背板为灰色，有明显的色差。

11、标配不附赠耳机和外接电源。

六、结论

总而言之，依照我的粗浅见解，在当前的衡量标准体系下，索尼ICF-7600G收音机的中波接收性能突出，单边带接收尚可，配有高端的同步检波功能，喇叭和耳机音质都不错，按键手感良好。但是，毕竟与目前市售主流机型存在至少20年的技术积累的差距，所以，它在调频和短波接收性能上略微不及山进909X，容易开裂的天线根部机壳也无异于一颗“定时炸弹”，此外，在功能配置和人性化操作方面也略逊一筹。

当然，我们也不能太苛责这款1994年就问世的经典机型，毕竟它有自己专属的历史舞台，在1990年代，它也曾在相对权威的“荷广评测”中获得五星好评。它曾经来过，曾经有过高光时刻，这就已经足够了。朋友，您同意吗？

★特别提示：上述评测本质上是业余的、自娱自乐的，不具有严谨性，请擦亮自己的眼睛，切忌跟风或盲从！

*******************

你用过此机吗？欢迎留言评论！