主页（http://www.pttcn.net）：品读宽带数字集群的“迟到” 1.引言 每当出差候机之际,总是习惯性地逛逛候机大厅里的书店;这样的次数一多,就对总是处于显眼位置上的郎咸平先生那犀利的眼神和紧握的拳头有深刻印象了,他的流行力作也逐渐摆上了我的书案;每每拜读,不禁被郎先生那敏锐的洞察和细致的分析所折服。 掩卷之余,联想到近年来关注甚多的专用移动通信领域,尤其是我国专用移动通信产业过去20年里所走过的道路以及未来的发展。限于本人的阅历,对国内外专用移动通信产业界的战略布局和运作细节并不了解,也不可能像郎先生那样能透过表像看到其背后的本质,更没有使用锋利文笔的才气和勇气;在此,仅凭一已之好和一厢之愿地有所思考,并将所思所想公开出来供大家参考。 2.窄带集群走过的路 我国自上世纪90年代初开始发展窄带模拟集群,在经过七国八制阶段之后,采用MPT-1327信令的模拟集群制式最终胜出,随后国内集群厂商适时跟进,并最终以价格和服务的优势逐渐取代国外厂商。然而,就在2000年前后,正当我们国内集群厂商在奋力开拓国内模拟集群市场的时候,窄带数字集群TETRA携带着数字化、音质好、频谱利用率高等一系列技术优势扑面而来了。 时间过得真快,一晃十年过去了。当我们的国内厂商在模拟集群市场上取得丰收和绝对优势的时候,再看看TETRA在中国市场上的表现吧!上海APEC会议,南宁应急联动,成都政务网,北京奥运,广州亚运,还有十一·五期间开工建设的众多机场和地铁,处处都是要建数字集群,实际上是在指名道姓地要建TETRA。其实,不用进行详细的统计,单纯从已建成的系统、基站和信道数量以及当时的中标价格来看,我们就能清楚地知道国外厂商在TETRA市场上所获得的回报要远高于国内厂商在模拟集群市场上所获得的回报。 现在,我们已经在模拟集群上摸爬滚打多年,已经拥有了一定规模的模拟集群用户群,还希望通过不断的扩容和改造来维持产业的生存和发展。当我们咬紧牙关拿出积蓄准备跟进TETRA的时候,国外TETRA厂商当然知道这意味着什么;于是,先拿出知识产权和芯片组来说事;当我们交完这些入门费再用2-3年时间拿出完整的系统和终端时,国外厂商的TETRA产品已经在中国市场上风光驰骋十几年了,前期投资成本早已收回,到时候先降价赚取最后一把利润,然后再将已剩余不多的市场“蛋糕”拱手留给国内厂商。这种做法,国外厂商已经在模拟集群时代成功地实践过了,现在再成功一次又何妨呢?现在的我们,已经有模拟集群作垫底,还愿意让人家再重复一次这样的“成功”吗?当然不愿意啦!但是,我们又能把人家怎么样呢?除了再次接受人家已经替我们做好的安排之外,还能做什么呢? 再想远一点,国外厂商在退出国内TETRA市场之后还会有何动作呢?其实,动作早已经开始,DMR标准已经开始在国内宣传多年了!TEDS也在中国路演了!数字对讲机也向大家展示了!论技术性能,DMR与TETRA相比并没有本质提高,但有一点对中国人很有吸引力：TETRA是调相制的,其技术底层对于国内那些已摸透模拟集群的厂商而言相对有些陌生,而且TETRA在覆盖方面的劣势已经被中国人发现和广泛认识了;但DMR就不同了,它是调频制的,与中国模拟集群厂商熟悉的调频制一脉相承,便于与现有的模拟集群兼容和平滑过渡,便于实现大区制覆盖,这很适合中国的产业和应用实情。无论是跟进DMR,还是跟进TETRA或TEDS,都要过知识产权这一关;交完了在中国的知识产权费用,只能在中国市场上生产和销售;如果还想进军国际市场,那还要再交在国外的知识产权费。至于交多少,怎么交,大家可以“和颜悦色”地谈,“慢慢”地谈,一点点地谈。看看吧!人家已经有优势产品占领了高端市场,一边在用新标准扩张着市场,一边还与中国人谈着即将要退出的市场的准入问题并坐等收钱,那感觉多好啊! 3.宽带数字集群“迟到”的原因 从移动通信技术的发展趋势上看,宽带化是潮流和大方向,这是与提高频谱利用率和提供中、高速数据业务这两方面的主流应用需求相适应的,更可以回避窄带化带来的覆盖性能、数据传输速率等方面的限制;作为移动通信的另一个分支,专用移动通信不可能逆着宽带化的大潮流而动。这一点,我们中国人在十年前就看到并讨论有关宽带数字集群的事情了,相信国外的专用移动通信厂商也早已经看到了。 按照十年换一代的规律,从上世纪90年代初的模拟集群到2000年前后的TETRA,在技术性能上堪称换代;2006年前后进入中国的DMR,在技术性能上与TETRA没有明显区别,还不足以称作是新一代;那么,到了现在,距离TETRA进入中国已十年有余,真正具有技术换代意义的宽带数字集群制式和产品却迟迟没有出现。对于其中的原因,有各种不同的解释;依笔者的猜测,有三种可能性： (1)专用移动通信市场对宽带数字集群的需求尚不迫切。在过去十多年里,公众移动通信得到了迅猛的发展和广泛的普及,也有意无意地对专用移动通信产生了极大的冲击,现在仍在使用专用移动通信设备的都是“铁杆”用户。之所以成为“铁杆”,是因为公众移动通信确实无法满足其应用需求了;如组呼业务,虽然公众移动通信网的POC也曾热炒过,但实践证明并不合用,尤其是不能满足那些高端专用移动通信用户对话音接续速度和质量的要求。不过,这些“铁杆”专用移动通信用户的应用需求是比较单一的,以组呼话音业务为主,不像公众移动通信网中那样的多样化;对于国内的专用移动通信市场,低端市场有价廉物美的模拟制式对讲机,政务网市场中有TETRA,公安市场中有模拟集群和TETRA并存;尽管还存在着这样或那样的不足,但主要的应用需求(组呼话音)还是能满足的。 (2)十年只是粗略的时间段概念,提前或滞后2-3年均属正常。事实上,已经有多种技术制式在积极地竞争宽带数字集群的美誉,如TETRA的演进版TEDS、McWiLL、MiWAVE、LTE-800、ETSI与EIA/AIS联手制定的MESA(移动应急安全项目)以及以我国公安系统为主体的PDT(公安数字集群)等。之所以目前还没有成熟的技术制式和产品推出,大概是因为各家还处于方案论证阶段或正在紧锣密鼓地进行产品研发吧!
|
