内容字号:默认大号超大号

段落设置:段首缩进取消段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体






地铁区间采用LTE解决车地无线的方案研究

时间:2016-06-21 来源:中国集群通信网 作者:不详 点击:
  摘 要:随着地铁区间无线子系统业务越来越多, 民用wifi热点的不断涌入,地铁区间带宽不足和干扰问题面临着行车安全的挑战。通过对新技术、设备的研究对比,对搭建LTE技术的地铁区间无线子系统阐述各种解决方案,分析各自优缺点,提出切实可行的措施。 

  关键词:地铁区间;LTE技术;合用漏缆;车地无线 
  中图分类号:TN873 文献标识码:A 
  1 概述 
  随着移动通信技术的迅猛发展,第四代移动通信系统LTE以更高的宽带、更高的容量、更高的传输速率、更低的传输时延、更低的系统利用率能力,受到通信系统各界高度关注及迫切应用。在地铁领域,车地无线是列车与调度、列车与安防、列车与乘客信息显示关键的传输通道,但因带宽有限、抗干扰差等诸多因素,一直困扰车地无线系统现代化发展进程,LTE技术的发展及应用,使得这一问题得到解决。以下为利用LTE方案的优势分析与比选。 
  目前地铁语音调度使用TETRA系统,而列控、PIS(旅客信息系统)等相关的数据业务使用WiFi系统。显然,多种网络共存将使网络运维相当困难,维护成本较高,且TETRA属于窄带数字集群系统,只能支持语音集群业务,不能支持视频监控、数据采集等宽带数据业务。WIFI自身无QoS保障机制,且采用免费开放频段,干扰源多,极易受到干扰,影响地铁的安全运营,极端情况下会造成整个地铁系统停运。 
  2 系统方案分析 
  (1)融合方案分析 
  LTE技术的高带宽、高速率、高可靠等特性,奠定了LTE技术高承载能力,一张网可同时承载多业务需求,根据前面对现有车地无线及区间无线系统的分析情况,目前可直接被LTE一体化系统所承载的业务有:集群调度子系统、乘客信息显示系统、移动闭塞信号子系统、车载视频监控子系统等增值业务,LTE车地无线承载方案比选如下: 
  ①方案一:LTE承载PIS业务及车载视频监控业务,集群调度子系统及CBTC依然采用原单独组网方案。 
  通过LTE集群核心网,承载PIS车地无线子系统、车载视频监控子系统,放弃已被广泛应用,但病害颇多的Wi-Fi等无线网络技术,集群调度子系统及CBTC信号闭塞系统依然单独组网,采用现有技术。此方案国内郑州地铁1号线已投入使用。 
  ②方案二:LTE承载集群调度子系统、PIS业务、视频监控业务、CBTC信号子系统。 
  通过LTE一体化集群核心网,承载无线集群调度子系统、CBTC信号子系统、PIS车地无线子系统、车载视频监控子系统,一网即可承载目前专用无线各系统所有业务,并支持宽带调度业务,如调度视频对讲等。 
  方案三:LTE承载专用无线子系统业务,区间与公安合用漏缆 
  通过LTE一体化集群核心网,承载无线集群调度子系统、CBTC信号子系统、PIS车地无线子系统、车载视频监控子系统,利用合路器将公安无线通信系统信号进行合路处理,进行区间覆盖,由于民用无线通信系统本身区间漏缆合路了电信、联通、移动的各频段各系统业务,民用无线通信系统管理部门与地铁管理运营部门是独立维护的,因此为设备产权分明及故障维护方便,民用无线通信系统不考虑合设漏缆。 
  根据目前技术发展情况,以上方案均能够实现及满足地铁运营需求,根据目前国内外地铁区间无线覆盖情况,LTE承载方案依然处于试水阶段,随着在建线路LTE承载方案的陆续投入使用,LTE承载方案优势明显,技术成熟,因此,从投资及系统利用率方面考虑,方案三无疑是最理想、最节省投资的方案,但缺点也很明显,民用与公安无线系统的加入,势必造成设备产权、管理维护方面不够明确,存在一定的管理、维护配合难问题。方案一为目前已成功投入使用方案之一,其特点是不承载专用无线关键业务,只承载主要数据流车地无线PIS及CCTV业务,优点是在新技术的试用阶段,安全性更高、与行车安全脱离。缺点是未能发挥LTE系统应有的特色功能,和设备利用率,适合早期采用LTE技术方案的地铁线路,并应预留未来其他业务接入能力。方案二承载业务适中,是方案一的补充和完善,可将各专用无线通信系统合并为一套一体化综合业务接入平台,系统结构更加简单明了,设备利用率高,投资少,可保证列车高速移动下各项业务实时性和可靠性满足QoS要求。本系统推荐采用方案二:LTE承载集群调度子系统、PIS车地无线业务、视频监控业务、CBTC信号子系统作为LTE主要区间无线覆盖方案。 
  采用LTE技术最直接优势在于将原集群调度子系统、车地无线子系统、移动闭塞信号子系统,三网独立的无线网络,合三为一,直接提高拥挤狭小的区间环境,降低无线频率的干扰源2/3以上,降低投资及运营维护成本40%,提升各系统功能、远距离覆盖、无缝切换、先进的空口抗干扰技术及多级QoS算法等,使得LTE技术更具安全可靠性。 
  (2)场强覆盖分析 
  由于轨道交通呈线性分布,不适合蜂窝状的覆盖方式,可以采用的覆盖方式有无线AP(Access Point)方式和漏泄同轴电缆方式。 
  ①方案一:传统AP点式覆盖方案。 
  区间车地无线采用区间架设AP天线方式,根据LTE无线综合业务技术特点,区间无线覆盖比传统wifi覆盖干扰小、覆盖距离远、切换迅速,因此采用AP方式比传统wifi方式天线布点少,。 
  根据LTE无线综合业务技术特点,区间无线覆盖比传统wifi覆盖干扰小、覆盖距离远、切换迅速,因此而需要采用定向型、小功率大密度场强覆盖方式。可以采用的覆盖方式有无线AP(Access Point)方式和漏泄同轴电缆方式。 
  ②方案二:漏泄电缆线性覆盖方案。 
  采用漏泄电缆对于场强覆盖有着良好的方向性和控制性,但是轨道交通区间中限界以内的空间位置已经非常拥挤,合用漏缆方案无疑将解决这种问题,并可节约投资。 
  由于LTE技术高度融合,使得区间无线通信系统设备减少,漏缆敷设位置也有了更好的选择,虽漏缆造价很高,但其平滑稳定的信号覆盖及采用区间合用漏缆方式,较好的中和了投资高的问题,因此,本系统将采用漏缆作为LTE技术区间覆盖方案。 
  在车站、车辆段/停车场、地下区间、高架区间等固定的地方设无线AP进行覆盖,无论列车在车站、车辆段还是区间内,均可通过无线AP设备实现控制中心、各站及车辆段/停车场与列车之间的车地双向实时信息传递。 
  参考文献 
  [1]邢强强,李新.地铁通信系统引入TD-LTE系统后的干扰分析研究[J].移动通信,2012(18).
(中国集群通信网 | 责任编辑:李俊勇)
本文标签: LTE, 车地无线, TETRA, QoS, wifi

相关文章

中国集群通信网,国内首家集群通信专业网站。

Copyright © PttCn.Net, All Rights Reserved.   

联系我们 联系我们 中国集群通信网 对讲机学堂 对讲机世界