为什么玩业余无线电还要分等级？还要考试？

主页（http://www.pttcn.net）：为什么玩业余无线电还要分等级？还要考试？

又是这个话题！虽然有些老生常谈的嫌疑，对于划分爱好者等级的国家，新加入业余无线电的火腿们所持有的操作证书都限制了它们使用短波频段的能力——不过在这个现代化的时代，是否有必要通过授予短波权限的方式来吸引更多的朋友呢？

对于新的无线电爱好者，很多国家是完全禁止在30MHz以下的频段进行操作，而有些国家则分出了一些片段和频点供新手操作。对于我国来说，之前的四级操作证对于入门的火腿来说提供了一个10米波段（29MHz）的使用可能。虽然限定其功率不得超过15瓦，但在太阳活动剧烈期能够达到比较好的通话性能。改革后，现在的A类操作证书则仅包含了50/144/430MHz的操作权限。

对于两个无线电大国：美国和日本来说，情况也是非常类似的。美国的入门级执照（“Novice”）在未改革之前允许在80/40/15米的短波频段上进行操作，而在改革后则同样仅包含10米波段的全模式操作能力，而在上述短波频段上则只允许CW操作。而日本则对于入门的四级操作证书则要开放一些，允许在15米和10米波段、8兆以下频段和30兆以上的所有频段上操作——只不过有10瓦的最大功率限制。

一张图看懂日本的不同操作等级所能应用的权限

最近，美国ARRL在其官方网站上开始了一项投票——是否应该为当前的入门级别增加一些短波权限、或是直接新增一个新的入门级别，然后对当前的“Technician”级别增加更多的操作权限。你怎么看？

基本上所有的国家对于新无线电爱好者的莫尔斯要求都被废除。获得任何等级的业余无线电证书都不再需要莫尔斯技能，那么对于刚刚开始业余无线电的新手朋友们来说，第一个接触的模式非语音模式莫属。这种情况下，是否还有必要对新手进行短波频段的限制？或者说，我们限制新手进入短波频段的原因是什么？

除了ITU的硬性要求以外，实际上，可能最关键的一个问题是：新朋友们需要在这个过程中学习和逐渐的了解业余无线电。对于业余无线电这个具有一定知识需求的爱好来说，很多必备的知识是要靠不断的学习和应用才能够掌握的，试想一个最简单的例子：假如你一直都不使用电台，想掌握字母解释法就会比经常在频率上呼叫的朋友慢上许多。而很多的操作方法和知识正是靠着在50/144/430上操作才能学习到的。

另一方面，就像其他有等级制度的领域一样。在学习、考试和实践中学习到的知识能够让你在更多的频段里操作。就像驾照一样，通过培训，学习到了新的驾驶技巧之后才能够驾驶不同的车型。而无线电领域内，学习到了新的操作技巧和规则方法之后才能够让你在任何情况下都从容自如。

短波因为其与生俱来的传播能力，使其成为了全球无线电爱好者沟通交流的共有渠道，假如一上来就拿起手咪开始喊，肯定会遇到各种各样的困难——别着急，一个“速成”的爱好者和一个踏踏实实的爱好者，你想成为哪一种？