主页（http://www.pttcn.net）：李近良:阚凯力TD-LTE政治需求论是胡扯
阚凯力教 授这些年来相继发表一个接一个的高 论：2004年断言3G必死；2007年发 表3G标准都是没用的屠龙术，是形 象工程，我们在花钱买教训；2013 年又提出“都发TD-LTE是绝对错 误”；最近发表了《谁在绑架中国4G 政策？》
阚教授以语不惊人誓不休的哗众 取宠姿态博得不少喝彩声，咋一听， 迎合了某些人的口味，似乎有点道 理，但是仔细琢磨，就会看出破绽： 当初国际电联集中全世界电信行业专 家提出的未来移动通信3G标准4G标 准难道都错了！只有阚教授一人独 醒？敢于仗义执言？前几年攻击3G 是没用的屠龙术，断言3G必死，过 了10年，3G没死。事实面前，阚教 授不得不改口在绑架一文的开篇承 认“2009年中国正式发放3G牌照以 来，尽管在开始阶段受到了应用不足 的困扰，但是随着智能手机的迅速推 广，3G移动通信也开始在中国得到 了飞速的发展。”充分说明教授先生 的一些说法是前后自相矛盾的。 笔者对于阚教授的不唯上并一贯 直言不讳的作风甚为钦佩，但对上述 种种断言不敢苟同。 曾经有过针锋 相对的多次辩论。时至今日就在我国 的3G已是4.3亿多用户了，谁是谁 非，已不证自明。此次在《谁在绑架 中国4G政策？》文中，阚教授指 责“数年前强行推动TD-SCDMA （以 下简称TD-S），已经造成了人民财 产的巨额损失；而这次强令推广TD-LTE，更是很可能造成更加巨大的损 失。”这是关系到国家整体利益的大 事大非，不得不再深入地进行探讨， 以明辨是非。 阚教授断言“当初中移动被迫接 受 TD-S牌照本身就是政治需要，这 犹如“皇帝的新衣”；以中国目前的 3G使用状况，推出4G是完全不必要 的，强令三大电信运营商都上TD-LTE技术标准的4G，更是错误的，难 逃“遮羞布”之嫌。” 奇文共予析：阚 教授的逻辑是国家决定中国移动上 TD-S 是政府的错误决策，“尽管中国 移动已经在TD-S 上投入了上万亿的 资金，但是其唯一可能的出路，就是 彻底放弃TD-S ，尽快在4G/LTE 的“下一代移动通信”中寻找出路。” 强推4G 是中国移动企业利益绑架了 国家政策，也就是用后面的错误决策 去遮羞前一个错误决策。
阚教授否定TD-S 的论点是一缺 乏“自主知识产权”；二有技术缺陷； 三缺乏规模经济性，设备昂贵、终端 应用（手机）种类贫乏；四没有国际 漫游；导致中国移动的3G网络质量 奇差，基本上无法使用。事实是这样 的吗？非也。
实践证明上TD-SCDMA是政府的正确决策 我们首先看“知识产权”，最早涉 及TD的中国专利申请是国际商业机 器公司于1994年提交，申请号为 ZL94194868；国内相关专利申请始 于1997年，申请号为ZL97104039， 申请人是大唐集团的北京信威通信公 司。在TD发展初期，国外申请多于 国内，从2003年开始，国内申请总 量快速增长，并且远远超过国外申 请。据统计，截止到2010年10月， TD在华专利申请共6634件，其中 89％来自国内（5900件），11％来 自境外（734件）。TD关键技术专利 集中在：智能天线、多载波、上行同 步、联合检测、接力切换和动态信道 分配。阚教授却睁着眼说瞎话：“大 唐电信在TD-S 上的“自主知识产 权”，除了基本上不能使用的“智能天 线”以外，几乎一无所有。“ 再来看“技术缺陷”，阚教授并没 有指出哪些技术缺陷。众所周知：国 际上1G、2G和3G中的两种标准都是 频分双工（FDD）的，就像高速公路 一样，有上行的路也有下行路，必须 配置相距规定间隔的两个频段。只有 中国提出的3G国际标准——TD-S 是 时分双工（TDD）的，只要一个频 段，按需分配上行或下行的时间。它 利用了语音通信的特点，当一方讲话 时对方都是在听的，因此只用一个下 行的路，上行的路是空闲的；还有互 联网的特点，从网上下载的远远多于 发给网上的，因此也是下行路忙，上 行路闲；所以TD有它节约频谱的天 然优势。 中国深刻认识到TDD在频谱方面 的优越性，大胆采用了智能天线、联 合检测、接力切换和上行同步等具有 自主知识产权的先进技术，使TDD和 CDMA、TDMA技术完美结合，符合 移动互联网发展方向，不但能够高速 移动、高速数据和大范围覆盖，适于 独立组网，而且具有频谱效率高、适 合非对称业务、性价比高、适于2G 网络过渡和技术升级等突出优势。从 而在公众移动通信领域开辟了一条新 航线。
第三看阚教授所谓的“设备昂 贵”，TD-S 从2009年发放牌照以 来，已相继招标建设多期了，现在全 国拥有50万个基站，设备性能不断 提高，价格一期比一期便宜，甚至比 GSM的基站设备还要贱。
第四看“终端应用（手机）种类 贫乏”，由于我国工业基础较差， TD 产业化商品化较晚，因此比较幼稚， 不够成熟，众所周知刚发牌照时手机 业是有机无芯，网络覆盖也差，经过 3个多摩尔周期，中国的芯片业水平 大幅提升，网络质量也好了很多，特 别是知识产权的优势，进入门槛较 低，给众多国内手机厂商提供了无与 伦比的发展智能手机的机遇。2012 年三大运营商3G用户都差不多，而 2013年开始，TD-S像井喷那样呈爆 发式地增长，平均增幅已经达到 2012年每月增长数的2.87倍； 前11 个月新增的用户数9276万户，竟为 中国电信与中国联通二家之和的1.6 倍。2013年TD-S智能手机销量超过 一亿部，预计2014年TD-S 终端仍有 望达到1亿部销量，总销售额将超过 750亿元。我们再看看新款3G手机型 号核准数，2012年TD-S 手机型号核 准数与cdma2000差不多，但远少于 WCDMA；而到了2013年一季度，情 况完全反过来了，TD-S 手机型号核 准数已经超过了二者。达到了与 WCDMA手机做到三同：同步、同 价、同质的目标。四季度更是突飞猛 进，11月上半月，工信部发放的进 网许可证中，各类cdma2000手机12 款，WCDMA手机23款， TD-S 手机 42款，款式也竟超过了cdma2000与 WCDMA二者之和35款。随着TD-S 终端产业的成熟，599、299乃至 199元的普及型TD智能机不断推出， 价廉物美，丰富多彩。WCDMA从 2000年日本DoCoMO 开始建网商 用，经过14年发展所达到的水平， TD-S 只用4年就赶上了，近几年 来，TD-S 网络获得了高质高量的全 面发展。网络覆盖率已接近2G网络 的60%，实现大中城市的连续覆盖， 以及大部分镇级以上区域和部分农村 区域的覆盖。网络质量KPI指标和2G 相当，网络利用率也在直线提升已经 达到40%。这在移动通信领域实在是 一个奇迹！ 阚教授所指缺点中的确“没有国 际漫游”，但决不是网络质量奇差， 基本上无法使用。如果确实如此奇差 到无法使用，那么目前已突破2.15 亿的TD手机用户能答应吗？事实胜 于雄辩，绝不是中国移动为了一己私 利而绑架国家政策，而的确是政府的 正确决策促进了中国移动的发展
TD-LTE是实现中国梦的一个契 机
现在再看他对TD-LTE的论点： 一是3G足够用，4G没有必要；二是 TD-LTE比LTE FDD没有技术优势； 三是应由市场选择。 第一看4G的必要性。对于用户 来说，随着移动互联网新型业务的快 速发展，数据流量需求呈现爆炸式增 长，对通信网络的数据传输速率要求 也是越来越高，高速率、低时延的 TD-LTE正好满足了用户的需求。据 统计，从2013年底发放4G牌照至 今，4个月间TD-LTE终端销量已经超 过了500万，其中智能手机销量超过 300万。TD-LTE智能手机销量的迅 猛增长，再一次验证了用户对于4G 的热衷和期盼，充分说明4G是市场 和通信产业发展的迫切需求。 对于运营商来说，中国移动 推 动4G是自身发展的需要：一是中国 移动目前采用的都是带宽为1.2～1.6 兆的3G系统，强烈需要具有更高频 谱利用率和传输带宽的4G系统，二 是中国移动TD-S 的平均网络利用率 已经达到40%，升级到4G系统已是 大势所趋，三是中国移动的国际化战 略促使4G必须成为企业发展重点。 中国电信 也对发展4G具有较强烈的 意愿，除了CDMA网络存在发展限制 的原因之外，还因为中国电信用户的 不断增长，已经让中国电信的3G网 络负载加重，容量问题呼之欲出；另 外， 中国联通3G速率虽已达42M， 对于4G的需求并不强烈，但是在全 球4G产业百舸争流的形势下，4G也 已成为其战略发展的重点方向。 对于新业务来说，高速率、稳定 性强的网络已经成为移动互联网等新 兴产业持续发展的基本要求，微信、 微博、易信等等业务的创新应用与 4G网络的发展息息相关，TD-LTE将 深刻改变移动互联网应用模式，为广 大移动用户创造更好的用户体验。由 于4G业务的商用， 市场多种创新业 务例如微视、车联网、智能家居等等 必将获得较快发展。 第二看TD-LTE的技术优势。 TD-LTE产业现已相当成熟，网络系 统已大致与FDD 并驾齐驱，终端方 面亦不断进步，支持多模多频的 28nm芯片手机行将面世；预计2014 年市场上会出现低于千元人民币的多 模多频手机，支持VoLTE的终端将提 供商用版本。 去年底在泰国召开的ITU会议强 调：低成本频谱是改变数据世界的基 础。目前，全球有13亿互联网用 户，比2008年6.12亿已翻番。但仍 有50%人囗没有宽带覆盖，业界迫切 需要更多频谱。需要吸取以往的经 验，避免目前频谱价格太高的状况。 这样的话，能有效促使运营商把资金 流向从频谱转移到实际网络建设，加 速宽带发展。
频谱的稀有特性无疑体现TDD的 价值，TDD只需一个频段，就像单行 道，FDD必须两个频段，就像双行 道，像随着土地资源的缺乏及城市的 现代化发展，将会有更多的单行道伴 随着传统的双行道一同规划，以解决 交通拥塞问题一样。从用户使用数据 业务量来看，LTE FDD上下行的数据 量比例为1:8，甚至是1:9，而TD-LTE非对称的频谱优势，大大提高了 频谱资源利用率。R12国际标准中多 载波的技术应用主要用于下行，给予 TD-LTE重要的发展机遇。再加上全 球TDD离散型频段比对称性频谱丰 富，频段拍卖费用又只需FDD的1/4，资源划分过程也会相对更加简单 高效，是解决频谱碎片化的理想方 案，使得TDD频谱渐成运营商眼 中“金矿”，随着全民宽带普及化，频 谱资源日益紧张，TDD将日益受到全 球信息通信界的青睐，从而决定了网 络发展方向—TDD技术将成为主流。
ITU明确TDD上下行的不对称及 丰富频谱资源是全球极速宽带的理想 选择。并感谢中国为推动TDD成为全 球标准所作的努力，ITU将在2015年 推出更多频谱，为未来4G及5G研究 更多TDD合适的频谱。 第三看市场选择。日本软银收购 了拥有TDD频谱的PHS运营商 Willcom，由中兴与华为承建TD-LTE网络，已实现全日本100%的人 口覆盖。对3.5GHz LTE-A信心十 足，目前已推出17款智能手机及5款 MiFi产品，TD-LTE用户在2013年9 月已突破210万。 现已建设4万2千 个 TDD基站， 2014年3月扩展到5万 4千个。软银已经在银座建设了 80MHz带宽的外场，能体验 770Mbps高速宽带；TDD制式是 3400MHz-3600MHz频段的最佳选 择，并预期在2014年底获得商用牌 照。 美国第三大运营商Sprint收购 Clearwire获得了超过100MHz全美范 围内的TDD频谱，引爆了TD-LTE建 网高潮，将推出一系列支持CDMA/TD-LTE/LTE FDD的多模智能手机。 计划今年投资80亿美元用于网络升 级，其网络设备虽然美国以安全为借 口排除了我国的华为与中兴，而选定 了阿尔卡特朗讯、三星和诺基亚等西 方制造商，这标志着以FDD 为主的 厂家其天平也已经向TDD这边倾斜 了。 随着全球TDD频谱的快速发放， 特别是全球WiMAX 阵营将全部转入 TD-LTE，正在部署的网络将覆盖全 球70%的国家和人口，TD-LTE用户 规模也将迎来新的增长。2013年TD-LTE用户同比增长超过380%，总规 模超过1000万。在中国移动大力推 广4G业务的示范效应之下，预计 2014年底全球TD-LTE用户将超过 1.5亿，用户占比将超过40%，行将 打破4G现有格局。 基于预测全球TD-LTE基站发货 量将在2013-2015这三年分别达到 32万、55万及69万台， GTI（全球 TD-LTE倡议组织）宣布: TD-LTE基 站全球发货量已与LTE FDD持平，预 计2015年将超越LTE FDD数量。这 意味TD-LTE的网络行将超越LTE FDD网络，从而TD-LTE的终端与用 户也将将超越LTE FDD。业界有人根 据上述TDD的进展，认为TD-LTE将 超越LTE FDD而成为主流，从而超出 了我们的理想：“平分天下”的目标。 实现强国梦需要国家政策指导 阚教授断言：强推4G 是企业利 益绑架了国家政策，又说中国4G采 用TD-LTE 是政治需要，究竟是中国 移动为了企业利益绑架了国家政策， 还是国家为了发展需要而统一采用 TD-LTE，中国移动是一个国有企业 有这么大的魔力去绑架国家吗？ 我们首先理解《国务院关于促进 信息消费扩大内需的若干意见》，文 件指出“近年来，全球范围内信息技 术创新不断加快，信息领域新产品、 新服务、新业态大量涌现，不断激发 新的消费需求，成为日益活跃的消费 热点。我国市场规模庞大，正处于居 民消费升级和信息化、工业化、城镇 化、农业现代化加快融合发展的阶 段，信息消费具有良好发展基础和巨 大发展潜力。与此同时，我国信息消 费面临基础设施支撑能力有待提升、 产品和服务创新能力弱、市场准入门 槛高、配套政策不健全、行业壁垒严 重、体制机制不适应等问题，亟需采 取措施予以解决。加快促进信息消 费，能够有效拉动需求，催生新的经 济增长点，促进消费升级、产业转型 和民生改善，是一项既利当前又利长 远、既稳增长又调结构的重要举措。 ”为此，明确“统筹推进移动通信发 展。扩大第三代移动通信（3G）网 络覆盖，优化网络结构，提升网络质 量。根据企业申请情况和具备条件， 推动于2013年内发放第四代移动通 信（4G）牌照。加快推进我国主导 的新一代移动通信技术时分双工模式 移动通信长期演进技术（TD-LTE） 网络建设和产业化发展。”可以看出 是国家为实施“宽带中国”战略在指导 企业发展3G和4G，而绝不是企业在 绑架国家。
中国的移动通信产业是依靠国家 政策主导来实现市场化运作，并不存 在政府绑架产业发展，更不存在企业 绑架国家政策的现象。4G时期，政 府发放TD-LTE牌照，引导产业发展 有着本质的原因：一是满足用户需 求，二是满足运营商升级的意愿，三 是拉动内需消费，四是保证国家网络 与信息安全。市场化运作的观点，不 是说政府不能参与，而是政府在顺应 市场方向的同时，以最优的资源配置 实现产业共赢。比如目前通信产业市 场化的方向是网运分离，虚拟运营商 就是这一发展趋势的新模式，政府只 是顺利发展所需，发放虚拟运营商牌 照，并制定政策促进其发展。
移动通信市场有着自身特殊的投 资大、回报期长、微利化等发展特 点，单一的运营商依靠自身很难产生 规模效应，往往需要政府加以引导和 管控，否则在微利化的产业发展进程 中，根本无法保证信息通信的基础投 入。倘若放任通信市场自由化发展， 则会出现产业停滞甚至集体覆灭的结 果。例如美国政府引导企业并购，使 得市场统一化发展，避免产业资源浪 费，而近几年的欧洲通信市场普遍升 级无力，最终导致欧洲在4G市场创 新发展进程中全面落后于美国和中 国。 棱镜事件给我国敲响了警钟！移 动通信市场关系着国家发展命脉，信 息安全的重要性已成为全球各国的基 本共识，决定了政府对通信产业的发 展必须高度重视。TDD技术是中国主 导的通信标准，国内产业链的发展成 熟可以支撑国家信息通信设施的建设 和改善，以此保障国家信息安全。 2013年我们为“一统华夏平分天 下”的理想，在网上开辟了《关于4G 专家们有话要说》一年来发表了25 篇文章，用理论阐述，用事实说话， 用数据论证，全面深入论证了用具有 自主知识产权的TD-LTE统一中国4G 标准的必要性、合理性与可行性，指 出TD是实现中国梦的一个契机，说 明了TD-S 和TD-LTE技术不仅是发 展中国信息通信产业的主要途径，更 是全球信息通信产业发展的重要方 向；TDD技术不比任何其他技术差， 必将成为主流，走向世界，走向成 功。建议阚教授浏览这些文章，指出 其错误论点，真理越辩越明，我们愿 意洗耳恭听。 (中国集群通信网 | 责任编辑：陈晓亮) |
