水到渠成960H 渐入佳境(2)

主页（http://www.pttcn.net）：水到渠成960H 渐入佳境(2)

　　富有架构上的弹性优势

　　安控的主流芯片供货商包括GrainMedia(升迈科技)、德州仪器、海思半导体都已预备了适合于960H架构的DVR主控芯片。

　　据了解，除了PC-based用的x86原本就具备设计弹性，其余外商包括STMicroelectronics和Stretch，也都能看到相关于960H的整合设计。这多少能说明，下半年960H安控设备实在提升了能见度。因为DVR不只是支持D1或HD等级，介于2者中间的960H，也得到设计方案的火力支持，这样就不会让960H摄影机出货，多只迁就搭配D1的DVR。事实上这种搭配方式，对优异画质是会打折扣的(详见本专题其他篇文章)。

　　不过这里点出一个有趣的现象，960H摄影机是支持DVR向下兼容的。如果D1的DVR就能撷取960H影像，也难怪系统工程端、设备制造端，以及芯片设计端，都延迟了960H的DVR发展。换个角度想，这现象再次左证960H不算架构上的革命，而是一种升级，理论上有更好的亲近性。那么，除了DVR主芯片，究竟什么是DVR升级到960H的关键呢?答案在于主宰模拟讯号转数字格式的TVDecoder(VideoDecoder)。作为DVR画质的第一关卡，TV Decoder扮演相当吃重的角色。

　　合理的系统成本具高C/P值

　　张淂福就指出， 多路的960HDecoder存在市场需求与生产制造的矛盾问题，经过2到3年的水温试探，这个ADC组件总算有包含台、美、韩等厂商投入开发与生产，使得在4、8及16路的960HDVR在亚洲市场，开始浮现生产与应用需求。但这个问解决已是960H摄影机上市一年之后的事，对于市场的发展或多或少产生一些局限的作用。

　　相较于IP监控架构在媒体和市场上的声势，960H自然还有待充分耕耘及沟通;但后起直追的条件，却反倒更加齐备。如果聚焦看系统成本，HD和FullHD机种的高门槛，不论在制造端和应用端，都不让人陌生。

　　从960H的重要IC组件来看，包括台湾的立敏电子、金诗科技、大砌国际、美商Conexant和Intersil，韩国的Idencore、Nextchip和Ubiq等品牌，约8家以上的Decoder供货商，其4路、8路产品陆续到位，虽历经前2年960H似乎低调沉潜，但有这么多组件供货商围绕这个架构用心推出方案，相信对于DVR设备开发者而言，要做出性价比高的机器是一大利多，对工程端而言，其价和量也必定是相同的逻辑。

　　有效达成监控的本质

　　安全监控的本质就是看得清晰，并且因地制宜。从芯片供应端穿透到市场应用面，马大伦也提出看法。他认为960H系统架构因画面质素攀升的缘故，对于金融、交通、监狱、中大型超市、高档小区等应用，或许就特别能发挥其细腻的优势。然而，有这样的高端适应力，并不表示960H要被锁定在高门槛中;相反的，它是带来一种设计弹性。

　　就马大伦的观点，960H只是前端摄像机种的一种选择，采用960H的Decoder，则实际是帮助DVR达成高、中、低阶摄像机都能同时适应的设计方案。具体而言，就是用960H的Decoder接收各级影像讯号，适应各种应用市场。在这样的情形下，无疑是铺陈出960H更平易近人的特性。“960H可以看成一种功能诉求，不用当成一种新架构。”马大伦更具体地描述。

　　目前安全监控设备，70%仍属于模拟监控系统;虽然IP和HD架构各自以不同速度侵蚀着传统市场，然而960H也以自己难以被超越和模仿的模拟影像技术坚持，在价格、规格之外开创出价值。随着中国一线大厂如海康威视、大华等相继发表960H的DVR机种，台湾与韩国各个监控大厂，也在同一时期推出960H的机种;相信这股960H风潮，从设备制造供应端及市场的系统工程端，很快能扩散到全球各地监控应用市场。

　　最后，提出一个有趣的角度供观察。在a&s(安全&自动化)各版本杂志中，大多为设备制造端系统产品广告的情况下，为数不多的IC半导体厂商广告，清一色是针对960H的IC组件来推广介绍。这有趣的客观事实，足够刺激我们对市场的敏锐感受，也增添对960H的更多联想和期待。