主页（http://www.pttcn.net）：NVR技术与应用简析 NVR与传统DVR的显著差异在于其省去了模拟视频的转换过程，所有视频流全部通过网络传输，无须再转换。从芯片及PCB的角度来看，节省了相当可观的成本。只要处理器的能力足够强劲，它就可以接入任意数量的摄像头，对视频路数的要求不再受限制，这对应用来说是极具鼓舞性的。无所不在的网络及网络交换设备的应用充分体现了数字传输的优势，省去了视频、音频、报警等信号的连接，同时网络传输不同于模拟信号易受工频、电磁波等干扰，而这种干扰在企业工厂环境下是普遍存在的，网络布线施工便捷，利于维护，质量可靠，与模拟信号的安装不可同日而语，可广泛应用于各类场合。 NVR系统特点 在使用中，将NVR定义为一个系统较为恰当。它主要强调网络传输，其它功能的发挥则仁者见仁，智者见智。如果将IP SAN、PC或者解码器组合起来，也可认为是一个NVR系统，只是这种系统更强调了网络存储功能，在存储容量上有相当优势。而通常所说的NVR则集成了本地存储、实时监视输出及本地回放功能，除了参数设置上有所区别，其它方面与DVR的功能并无太大差异。 目前市场上推出的混合型DVR可同时支持模拟输入与数字输入，这种机型主要用于旧工程的升级换代，在已安装模拟摄像机的基础上新增一些网络摄像机。混合型DVR兼容性强且便于升级，它在视频监控几乎被DVR垄断的范围中占得了一席之地。考虑到系统性能是有限的，新接入的设备将占用系统部分处理能力，新设备的增多必将导致老设备数量的减少，因此，新老设备的数量折中是工程商首要考虑的问题。这种混合型DVR在DVR向NVR过度中起到了桥梁作用，它将为NVR的完善应用打前哨站。 存储优势 同时，NVR可提供前端存储、中心存储以及客户端等多种存储方式，所有存储资源均可由NVR主机进行统一管理。对存储时长要求非常高的场合，还可外接e-SATA、IP SAN、NAS等存储扩展设备，以实现海量存储。根据用户实际需要，中心存储、前端存储等多种存储模式可以同时进行，互为备份，防止由于网络故障、设备故障或人为破坏等因素导致录像中断，以造成录像资料的缺失。 支持高清 随着网络化的普及和海量存储技术的成熟，高清视频应用范围将越来越广。目前最经济的高清视频码流传输方式是网络传输，故NVR将成为接收高清码流的首选。某银行在高清系统的应用中需要将8台高清IP Camera对着柜台，可获取到员工附近的图像，这包含了员工的操作过程及客户的样貌。高清码流将操作桌面的物品及客户长相显示得清清楚楚，画面效果非D1画质可比拟的，所有信息存储到NVR中，同时NVR通过eSATA口扩展出硬盘扩展箱，保证了足够的存储空间。 传输安全性 网络产品长期以来被认为有安全隐患，的确，在没有安全可靠的机制条件下，网络确实是一个多事之地。然而，在网络监控系统中，一旦通过使用AES码流加密、用户认证和授权等这些手段来确保安全，网络监控产品源于网络的安全隐忧就完全消除了。目前，NVR产品及系统已经可以实现这些保障。而相比之下，DVR模拟前端传输的音频、视频信号，没有任何加密机制，很容易被非法截获，一旦被截获就能很轻易地被显示出来。 NVR技术分析 当前不同厂家的NVR风格各具千秋，有的突出存储，有的注重接入设备数量，有的在高清上大展手脚。一般高清输出方案首先要求前端设备具有高清图像的编码能力，多路前端设备的编码信息在NVR中集中解码，这对NVR来说具有相当考验。 目前能够解多于2路720P分辨率的芯片较少，若要实现多路高清输出，加载多颗解码器将是较为可行的方案，但性价比不高。如果是多路全高清1080P的要求，解码能力和系统带宽将是设计人员考虑的重点。 一些采用多码流传输的方案比较实用，将主码流(高清码流)作为存储，子码流用于监视，可减小解码所消耗的资源，当然，这将建立在前端设备支持双码流传输的基础上。 现在的方案大多是CPU和编解码器整合在一起，这种方式比较经济高效，且越来越多地被使用。比如海思的双核方案可以把一个CPU用来进行解码控制，一个CPU用来进行存储。同时，千兆以太网将巨大的码流信息传送至CPU，CPU与解码器之间的数据传输通常采用高速串行总线传输，主要有RapidIO、PCI Express和以太网传输，这些传输方式可以缓解数据传输的瓶颈，但对硬件设计有较高要求，在高端嵌入式设计中比较常见。不过受性能限制，真正的全高清NVR还很少。 NVR发展阻碍 从产品层面来看，NVR确已具备取代DVR的基础，从市场层面来看，NVR同样也具备了取代DVR的趋势，NVR的产业化进程已经迈出了重要一步，但实际应用中仍然受到极大的制约。有来自市场大环境的制约、用户和工程商的质疑、现行网络状况的矛盾、产品需求确定性及稳定性等等，都制约着NVR系统广泛取代DVR。 网络环境 首先由于NVR系统全部通过网络进行通信，所以也就决定了应用场合必须要有良好的网络环境，特别在多层级联的大型监控系统架构中，不同的传输层次需要有合理的传输带宽。目前有些部门在系统内部构建了专网，带宽资源较充裕，比较适合像NVR这样的网络系统。而有的场合则依附在老的网络环境中，各种数据交错，传输环境复杂且带宽资源紧张，实际应用将会受到很大限制。 统一协议 NVR作为系统监控的核心，需要对前端设备IP Camera、DVS等进行统一管理，这就要求NVR产品能够与前端设备进行信令及流媒体通信，而且要求NVR能够将前端设备发送的码流进行解码。目前所面临的问题在信令通信方面，各厂家之间还没有一个统一标准的接口协议，需要进行一系列协议对接工作。 在音、视频编码、解码方面，也面临着编码方式不同所造成的障碍，目前国内的视频监控产品基本都在向H.264统一，而国外主流产品却是MPEG-4，即便都是采用H.264编码标准的国内不同厂家的产品之间，仍面临着码流封装形式的不同所造成的障碍。推行标准的过程也是净化市场的重要手段，有利于整合安防市场资源，减少大量重复开发的劳动和无谓的人力、物力及时间消耗，提高产品的可靠性。目前ONVIF组织将为网络视频设备之间的信息交换定义通用协议，包括装置搜寻、实时视频、音频、元数据和控制信息等。
|
