主页(http://www.pttcn.net):五类车辆超速监控技术的性能比较及综合系统的设想(2) 由于测速单元是超速取证产品的核心,因此按照测速方法的不同,可以把固定式全自动测速产品分为视频测速、地感线圈测速、多普勒雷达声学测速、红外激光雷达光学测速、区间测速产品(见表1)。
1.视频类测速产品 这种方法的好处是节省设备,监控一条车道只需要一个全景摄像机及一个近景摄像机,不需要雷达线圈等,可以降低造价。但其存在的问题也是明显的:车辆位置的确定因为受到摄像机安装倾角、路面倾斜度产生的梯形误差,以及车身形状、车身阴影、摄像机自身抖晃、雨雪等的影响而会有较大的误差,这种测速产品已面临淘汰。 2.地感线圈类测速产品 这种方法的好处是成本较低;缺点是预埋线圈的施工难度较大,施工封路破坏路面,且线圈的破损率较高(在当前车辆超速和重载较多的情况下,线圈平均寿命仅数月),还易受到雨水的干扰而误报。 3.多普勒雷达声学类测速产品 雷达测速的原理是应用多谱勒效应,即移动物体对所接收的电磁波有频移的效应,雷达测速仪是根据接收到的反射波频移量的计算,而得出被测物体的运动速度,因此,具有以下特点。 ·雷达波束较激光光束的照射面大,因此雷达测速易于捕捉目标,无需精确瞄准; 这类产品是目前全自动测速产品中最多见的。其优点是用雷达测速的同时用摄像机拍照,在证据上比较有说服力;缺点是因雷达不可能正对行驶中的车辆进行测速(安装在路面上的架子上有稍微的夹角,而对于移动车测速大到45度的夹角是微不足道的),因此会产生入射波的倾角误差(这一点上可以通过软件进行修正,对于在现场开发的软件才有实据),本系统单监控点即采用雷达测速。 4.红外激光雷达类光学测速产品 ·由于该激光光束基本为射线,故测速距离相对于雷达测速有效距离远,可测1000M外;但是没有任何视频能达到这个距离,目标根本没有办法锁定,所以实际应用的距离和雷达没有任何区别; 5.区间测速类测速产品 区间测速的概念刚提出不久,除机动车通行自动记录系统有区间测速功能外,尚未见国内出现其他同类产品。此类产品的优点是可以有效解决多辆车同时通过问题、摄像机和雷达倾角误差问题、电子狗反测速或由于测速位置暴露而导致的机动车有意减速规避问题;缺点是无法实现分车道限速监控,而且由于需要安装两套设备导致成本提高。 机动车辆通行自动记录系统 机动车辆通行自动记录系统的核心是在单点式雷达测速的基础上结合区间测速技术开发而成,同时具备单点式雷达测速与区间测速的超速监控功能。系统单监控点采用运动物体触发技术,机动车通过会自动触发道路监控专用摄像机对过往车辆进行高速拍摄,并采用数字图像处理技术,以平均每秒不小于25帧的速度对图像中的机动车身份进行快速实时的辨识处理,并从有效识别的图像中选取车牌位置最佳的图片进行存储,通过GPRS或CDMA1X移动通信网络将机动车信息发送至超速管理中心服务器,与相临监控点进行特征比对,求取同一机动车的区间平均速度作为超速执法依据,再由服务器将信息实时发送至相关的工作站,进行分拣、执法、查询等项处理。既实现了超速监控,也可实现道路交通流量监控。且对嫌疑车辆可自动报警,如盗抢车辆、假牌、套牌车辆、超期未年检车辆、交通肇事逃逸车辆、违法未处理车辆等等。子系统同时提供网页查询、违法车辆登报管理、告知管理、处罚管理等后台非现场执法用软件,实现对违法车辆从抓拍、记录传输、分拣确认、现场执法、非现场执法的全过程管理等。
|