主页（http://www.pttcn.net）：CMOS与CCD之间的对决(2) OmniVision公司一直致力于打造自己的传感器品牌。“OminVision属于第一批提供CMOS图像传感器的专业供应商，将信号处理器集成到传感器上，”Hepp介绍，“这是一种单芯片解决方案，允许客户将图像传感器和信号传感器集成到一个芯片，因此，无需其它协同处理的芯片，这就大大节省了客户的成本。” 在图像传感器中，OmniVision公司为不同应用领域进行量身定做的设计。比如，在机动车应用领域，非常需要具备在高温和恶劣的环境条件下正常运行的功能。当然，不同应用领域的基本需求是不变的。Hepp说道，“对于任何一个特殊的传感器来说，它的性能需要达到或超过预期目标，否则，最初就没必要采用这种传感器。图像质量、光线变化条件下的性能、温度范围，都是选择传感器时需要考量的因素，另外，还包括原材料成本、便于集成到一个摄像机或安防系统中，以及方便用户安装和使用。” Pixim加紧脚步 但是，并非所有解决方案都需要宽动态范围的功能。“其实，成像解决方案是很主观的，包括如何抓拍或显示图像，”Monti认为，“我们提供的成像解决方案是可配置的，它可以使得GE生产的摄像机不同于霍尼韦尔、Pelco或Lenel的。它们提供的产品各具特色。摄像机厂家、集成商或终端用户等，都可以灵活地进行配置。” 正是这些技术特点，使得Monti认为Pixim比竞争对手更有优势。“模拟CMOS传感器采用的滚动式快门（rolling shutter）方式不太适用于运动物体图像的捕捉；受传感器固定模式噪声的影响，它的低照度性能也较差。”Pixim公司提供的全景快门方式通过调节每一个像素的增益值来降噪。如此一来，即便是在低照度环境中，传感器对光的灵敏度也更强。 摄像机厂商在寻找什么？ 很多传感器供应商都在大力推广解决方案，摄像机厂商在挑选合作伙伴时选择也更多。有的厂商选择更好的技术，有的厂商则根据具体的应用需求，从CCD和CMOS中择优而取。 以德国的Mobotix公司为例，它的选择是明确的。“考虑到灵敏度和动态范围，以及图像中的亮度变化范围也很大，”国际营销总监Peter McKee表示，“摄像机就不得不面临强光曝晒的问题，这时候就必须配置CMOS传感器，因为CCD明显容易被烧坏。” Mobotix公司并未透露是否采用第三方供应的CMOS传感器或谁是供应商，但是，该公司声称，其全帧CMOS解决方案提供了独特的960电视线逐行扫描图像，这与CCD供应商所提供的模糊的隔行扫描图像不同。通过软件，Mobotix公司还可以进一步掌握高清晰度图像技术，同时不需要采用更多的硬件。“在硬件机械部分，CMOS允许我们使用配置带固定光圈的镜头，而且事实上我们不使用可移动的部件，这与Mobotix公司‘没有移动部件就等于不需要维护’的理念一致，”McKee如此解释。 与此不同，Mintron公司只在摄像机中使用CCD。该公司CEO Mars Yang透露之所以选择索尼CCD，并基于它制造第一代CCD摄像机的原因是，其光灵敏度、降噪等性能。后来，Mintron公司开发了自己的图像传感器。它具备宽动态范围，光灵敏度高达1:100000，即使光照不足的时候也可抓拍到清晰图像。这种芯片基于CMOS程序，有效地将CCD的敏感度和CMOS的优势结合在一起。 当然，并非所有的摄像机厂商都具备自主研发和生产零部件的能力，他们没得选择，只能找到自己的图像传感器合作伙伴。 谁将得到“水晶球” 与索尼在CCD市场的主导地位不同，目前，CMOS市场还未出现一个霸主。但可以肯定的是，惟有经过不断的激战才能到达顶峰。 CMOS解决方案在多个应用市场受到青睐，有望在竞争中抢占更多的应用市场。“我们期望CMOS传感器在全球各行各业中应用越来越广，其中也包括安防行业。它在功能、价格、大小及性能等方面都有自己的优势，”Hepp强调，“亚洲和其它ODM市场上已经出现这种苗头，而我们也拥有众多来自互联网和安防领域的摄像机市场的客户。现在，安防市场已经在采用基于CMOS的传感技术，并且，在图像质量和低照度性能方面，CMOS已经达到或即将超越CCD的水平。” 而Yang也表示，在Mintron公司的收入中，CMOS的利润正在向CCD逼近。当然，每一项技术的优势各有不同，比如CMOS的低耗能和低成本；而CCD的噪声更少。可见，谁也无法完全取代谁。同时，争议也将继续，双方都持有强有力的论据。未来几年之内，零部件市场的动向也将更有看头。 (中国集群通信网 | 责任编辑：陈晓亮) |
