主页（http://www.pttcn.net）：3G，无线移动视频监控的未来平台？(2) 而图敏的冉权江一方面承认手机查看家庭状况是一个新卖点，也的确会拉动安防家庭化；但另一方面，他认为并非有了3G就会使家庭监控市场大幅扩大。“至少有两个前提条件：首先，3G技术的成熟和费用的合理化，家用监控器材的价格也是一个因素；另外，监控软件的人性化设计，即软件的实用性、易用性也会影响家用监控市场，目前的安防产品主要还是专业领域为主，平民化产品还不是很多，如果要实现家庭普及，还需要做大量的工作，”他表示。 无论如何，3G终会在传统安防行业找到最恰当的增值点。正如先进视讯总经理陆福明所说，“视频监控功能还是目前3G系统所不具有的，但随着3G应用的不断深入，特别是基于3G的增值开发业务越来越多，一定会出现基于3G平台的监控增值应用系统。”目前，我们看到的只是冰山一角，而当3G在监控领域的应用明朗化之后，也许冰山下面就是一个百亿移动监控市场。 与安全接轨尚需时日 虽然3G的建成对安防产业有很大的促进作用，但即使在传统通信领域内，3G的影响也不可能在短时间内被放大，初期只能是原有通信方式的补充。 上海阿尔卡特的韩峻预测，“3G网络层、支撑系统、业务层的建设周期大约1年左右，然后运营商会把主要精力放在各类通信增值应用（如手机电视、流媒体音乐等）领域，随后才会重点关注非主流通信应用的‘安防’。因此，3G对安防（主要是家庭安防）的普及促进作用，将在3G部署后的1年半到2年左右时间出现。” 据他估计，基于3G的视频监控要得到大规模发展，届时将可能遇到以下一些情况。 第一，厂商的能力。从系统供应商的角度来看，传统安防厂家95%以上都是中小型企业，其技术和工程力量薄弱，更缺乏通信方面的经验和能力，很难开发出符合3G技术要求的安防产品；而传统上的通信制造商，不太专注于安防领域，不熟悉安防领域的特殊要求，设计的网络也往往不符合监控专业性的特点。业界只有极少数大型通信设备提供商能提供端到端的安防方案、且很早就投入研发开发基于3G协议的视频监控系统。所以，厂商能力的不足将成为基于3G视频监控大规模发展的主要阻碍之一，希望大型通信设备提供商能更多地介入到安防领域，并尽快与研究院一起研究和制订相应的规范，从根本上推动这个产业的发展。 第二，家庭网关的发展。家庭监控将是基于3G视频监控的主要构成，而家庭监控发展好坏的决定因素之一，就是家庭网关的发展和普及。目前，家庭网关的概念越来越热，但至今仍然没有形成行业标准或规范，这将导致了企业无从入手开发，或者大量企业自行开发各自不能兼容的私有协议产品，从而致使整个行业的封闭。这个问题的解决，也必须靠大型企业的介入，尽快统一家庭网关的标准和规范，尽快实现商用量产。 第三，终端问题。3G终端本身属于高端产品，成本相对较高。如果要能很好地支持视频监控业务，可能需要安装特定的客户端软件，甚至定制化开发专用的手机按键，导致成本更高。这要求主流的手机终端厂家大力支持，或由运营商强力控制终端厂家的配合。 第四，SP的产业链。要开放基于3G的视频监控业务，尤其是家庭监控业务，一定会涉及到SP。如“宝宝在线”业务，从成功的经验来看，需要专业的SP提供专业的门户、定制专门的功能。在3G领域，同样需要SP来提供专门的门户及业务功能。目前，这样的SP极其少见，需要大力扶植。 第五，最终用户的接受度。家庭监控一旦开展，必然会有部分用户担心家庭隐私的暴露，这有可能严重影响家庭监控的普及。从技术上，能做的只能是依靠更专业的加密手段、更可靠的设备、更可靠的网络，以让用户放心。 另外，北京先进视讯的陆福明还补充了两点。其一，费用问题。用户要更换手中的GSM（或CDMA）手机除了面临承担终端设备费用外，肯定还要支付比原来业务更多的费用，而其中关键一点是在推广初期，需要有物超所值的应用来吸引用户；其二，3G应用平台的开发需要时间，现有IP视频资源无法在3G终端上统一解码，而依托3G固有视频管理功能是远远不能满足视频监控要求的。鉴于以上两点，他认为3G视频的大规模应用还需要相当长的一个过程，这个时间可能需要8~10年。 运营商捷足先登 毫无疑问，运营商已经将视频监控视为下一个利润的增长点、下一个“杀手级”应用。他们已经越来越重视视频监控的巨大潜力，投入很大的热情建设视频监控平台、开展视频监控业务。不难想见，运营级的视频监控业务会很快在公安、质检、安监、教育、工矿、车间、物业、金融等行业用户普及。 而如今，3G在国内应用已经箭在弦上，只是时间问题而已。在这个节骨眼上，我们不禁揣测，3G是否会将成为运营商们迅速拓展业务的一个突破口呢？ 苏州科达的朱曙认为，对运营商来说，将网络视频监控业务与3G融合是非常有利的，“一方面，3G网络带宽虽有显著提高，但其总带宽还无法满足同一区域内的大量用户长时间开展移动视讯业务，运营商最希望的视讯业务是一次观看时间较短，对用户又非常有价值的业务，这恰恰是移动视频监控的特点。另一方面，对于视频监控业务，客户最希望的是随时随地观看监控点图像，借助3G网络，用户可以抛开以往电脑＋宽带网络的约束，任意时间、任意地点在3G终端上获得监控点信息。再者，从融合通信的角度来看，视频监控业务融入统一通信平台是大势所趋，初步业务融合有利于今后的全面融合。” 因此，他得出结论，与安防厂商相比，运营商对3G与视频监控业务的结合也将更为关注。“而接下来，‘有路无车’是运营商在3G政策逐步明朗后最需要解决的问题。可视通信、手机电视、流媒体点播等视讯业务均是运营商准备在3G网络上重点发展的视频业务，而随着中国电信‘全球眼’及中国网通‘宽视界’等运营级视频监控业务的逐步发展，运营商已经开始考虑把网络视频监控与3G的融合作为下一个重要的业务增长点。” 对此，北京亿旗创新的罗迎春也有所认同，“3G支撑无线监控，因其随时随地监控的可能性，同时对监控质量要求也不太高，非常适合家庭用户，也许将成为运营级监控系统普及的突破口。” 相比之下，上海阿尔卡特、光桥时代、图敏、先进视讯的态度则更温和一些。光桥时代的总裁张乃宪表示，“电信运营商的首要目标是发展网络和用户群，提供3G所独有的新技术来吸引广大的用户群，如：视频电话、移动TV和无线Music下载等业务。电信运营商首先应该是抓住主业，然后再拓展类似‘全球眼’、‘宽视界’等增值服务。” (中国集群通信网 | 责任编辑：陈晓亮) |
