主页（http://www.pttcn.net）：整体解决方案，网络DVR角逐市场竞争的利器(2) 针对各自不同的管理需求，如今，用户对网络DVR提出个性化要求的趋势也已经越来越明显。“特别是在华南地区，不管是银行还是超市联网，他们都希望有一套是为自己量身定做的系统。”四川艾之普公司的销售经理陈波认为，“如果要满足用户的个性化要求，就要求厂商在尽量保持底层硬件标准化的前提下，能够对各层的联网系统软件进行整合，以完成对应用层软件的深化开发，并且在这样的前提下，能根据用户（或甲方）的不同需求，来对各种软件作出相应的修改，甚至包括为一些行业做个性化的定制。” 目前，很多DVR厂商正根据对一些典型应用领域的需求做总结，并配合不同的软件去实现不同的应用。例如对传统的金融系统、电信行业及其营业网点的联网监控，以及近两年方兴未艾的城市治安、电力、校园、工厂小区、公安等诸多极具代表性的领域，提出一些行业性的解决方案。“而在这些方案中，DVR可以完成各种复杂网络条件下的网络应用，以及一些后续的分布式存储与集中存储的重新整合，和一些初步的图像分析和后续图像处理。”陈波分析指出。 多方合作 形成产业链整合 其中，为了强化自身在软件开发能力上的主导仅，注重培养自己的软件开发队伍和人才的方式，仍是很多主流DVR厂商的首选。例如浙江大华已经将公司软件开发部门的人数由过去6增加到了现在的36人，达到整个研发事业部的30－40％，相当于一个中型软件公司的规模。 另外，由于近年来，国内有不少专注于网络视频软件开发的公司，也在不断壮大自己的研发实力，并且也具备了提供网络监控系统解决方案的能力，例如广州的兆来计算机公司、杭州天视 SkyVision、深圳的信义等等。因此，不少DVR厂商也开始整合这些第三方开发商的资源，加强与他们的合作，以助力自己加快新解决方案及软件的推出速度。 不过，因网络DVR在整个系统中，一部分很重要的功能还在于视频内容的采集，“这些重要的内容，将来可以为各方提供很多的增值服务，例如用于视频分析、帮助企业做管理等等。”因此，海康威视技术部工程师马伯康表示，现在很多一线的厂商也正在积极寻求与一些有开发能力的系统集成商加强配合，给他们提供一个增值的服务开发平台，然后通过集成商对这些视频内容进行有针对性的处理，以及后端应用软件的开发，共同为用户提供增值或个性化的服务。例如，海康威视就通过给系统集成商提供一个功能强大的软件开发包，留出一些接口和增值的空间，让系统集成商根据用户的需求，做应用层面的开发。 对于这种合作方式，四川艾之普的陈波认为，这对厂商与集成商来说，都是一个双赢的局面。“这不仅提高了相应产品和服务的技术含量和附加值，同时也让集成商/工程商从行业技术金字塔的底部往上沿所走，助力他摆脱无序的同质化竞争。” DVR&NVR 另外，DVR的另一个缺陷为：每台摄像机必须有自己的同轴电缆联机，但NVR可使用视频服务器（影像服务器）和网络摄像机，不需要另敷设线路。并且NVR可以在同一条电线上，架设多台摄像机（依据画面更新速度和可以频宽决定），省去了不少布线的麻烦。 除此之外，安讯士的Fransson表示，若已有很好的模拟摄像机，NVR可以透过有线或无线网络，搭配视频服务器（影像服务器）使用，并取代DVR进行图像数字化。 由于NVR具有的种种优势，于是，市场出现了混合联机的情况，即同时在系统内使用模拟和IP摄像机，并同时有两种来源的信号。因此，业内人士认为，这也就是完整数字化（全面使用IP摄像机）前的转型期。 短期内DVR不会被NVR取代 此外，现在的IP摄像机的带宽、距离限制和低质量的图像将是NVR快速应用的最大阻碍。对此，海康威视的产品总监周治平表示，因为NVR录像数据不存在硬盘上，而是存储在网络设备上，但是现阶段用户对网络仍没有建立足够的信心，并且现在网络存储设备对NVR的网络存储部分还没有做到优化支持；所在，在一定时期内，强大网络功能的DVR仍是的市场主流产品。 另外，虽然NVR透过有/无线网络，搭配视频服务器（影像服务器）等设备可以取代DVR数字化的功能，但是浙江大华的岳巍会表示，如果采取这种方案，还有两点需要考虑：首先，传输过来的信号是通过网络的，必须要考虑延时的问题；一般情况下网络延时会在0.5S－2或3S不等，但是要达到比较适合监控的1S的标准，相对来说技术难度比较大。其次，现阶段的网络图像和网络运作模式，不能保证100％不出现网络冗余，而要启用双冗余的话，也就是相当于一条网络出问题，用另外一条网络，但是这样代价太大，等于要架两条线路；在现阶段，这种成本和性价比还不能满足用户的需求。所以DVR在近几年内还是一个比较有优势的解决方案，在大型的联网中不会被其它网络设备如NVR所取代。
|
