主页（http://www.pttcn.net）：数字与模拟可视对讲系统成本比较 数字可视对讲系统是一种创新的、全业务的IP数据业务网，它利用已有的宽带网络作为数据传输平台，以话音通信、视频通信和数据通信为基本手段，以信息存储、转发、应用、共享为可选手段，通过各种可视通信终端，给每个用户分配一个“像打电话一样方便”的可视通信号码，向用户提供双向视频和双向音频的网络IP电话、视频家庭监控、大楼和小区的可视对讲、个人信息存储转发、视频点播等多种信息服务。而且，数字可视对讲系统还可以实现与其他符合国际电信联盟ITU协议规范的通信系统互联互通的通信系统，真正实现“智能化小区”和“数字化家庭”。 然而，长期以来，在人们的心中固有一个观念：新技术就意味着高昂的价格，新产品就一定比传统产品贵。那么，作为技术领先的数字对讲系统，一定比传统模拟可视对讲系统造价高、费用多吗？以前，我们比较可视对讲价格的方式是按户均花费多少来计算，这种算法其实是一叶障目，不见泰山。下文将综合地产项目开发状况、联网设备、维护管理三个方面来比较使用模拟系统和数字系统的成本费用。 1.管网建设成本 某小区有10万平方米的别墅区，占山地200余亩。如果采用传统的系统设计，需要自行建设弱电管网。根据计算，小区管网的土石方开挖为3500立方米，需要110个手井和人井，加上铺设的10根DN100的管子，共计需投资约70万元。另外，加上传统可视对讲小区联网设备和线路45万元；报警系统小区联网设备和线路7万元；为了实现可视对讲访客的图像记录，还需要铺设同轴线到中心机房，线路总造价为28万元。这样，弱电系统小区部分的线路造价总计达150万元。 而采用全数字化方案的话，该项目一期工程就可以节省70万元的管网建设费用；其次，就可视对讲的远程访客记录等功能而言，由于数字系统本身附加该功能，不需增加投资，立即节省28万元；第三，与传统报警以485方式联网相比较，数字方式以宽带IP方式，不需要另铺线路，可节省7万元。所以，共计节省105万元。 2. 联网设备成本 传统可视对讲产品系统组成复杂，它通过模拟的方式传输数据，受传输距离的限制，需解码器、隔离器、联网切换器、放大器等层间设备，且系统布线工程量大。另外，它还要用到视频线、信号线等多根线材，各个独立网络陷入了不能与其他网络兼容的境地。 直到全数字化对讲系统出现，才打破了这种僵局。数字化对讲系统采用基于电信的宽带网作为传输基础，不受距离限制，因此，那些多期开发的项目就不需要多个机房，只需要一个。而且，数字可视对讲系统对机房的位置没有要求，可以放置在商业价值不高的任何地方。下面以一个实际项目为例计算一下附加设备的成本。 某房地产项目占地30万平方米，规划为五期建设。按照传统的方式需要五个机房，其中别墅区的机房必须占据某一中心位置，否则对于这种山地别墅区而言很难设计路由。预算五个机房的直接投资为： ·基建投资400(主机房，含物业)+80+80+80+80=720万元； ·设备投资75×5=375万元； ·共计机房和设备投资1095万元。 当采用全数字化方案后，就可以节省四个机房和相应的机房设备。假设全数字化机房设备与传统的方式投资相等（其实要比传统的机房便宜很多，并且结构简单），共计机房建设部分可以节省直接投资620万元，比原来的预算节省了近60%的投资。 原来计划用于建设主机房的别墅区用地，现在可以移至该区域边角的一个高地上，原机房位置建设为独立别墅。由于其处于黄金地段，因此售价达800万元，这是也一笔不斐的收入。这样,节约下来的费用与后面创收的费用加起来，就可以达到1420万元。 3. 维护管理成本 还是以上面的房产项目为例，某房地产项目占地30万平方米，规划为五期建设，若采用模拟可视对讲系统，就需要配置五个管理中心，每个管理中心值班人员实行三班倒，每班2人，一共需要5×3×2=30个值班人员。而使用数字可视对讲系统，只需要1个管理中心，也按三班倒，每班2人员，一共需要1×3×2=6个值班人员。显而易见，采用模拟可视对讲系统要比数字对讲系统多24个值班人员，按每人每年5万元人力成本计算，多24位值班人员每年就多付出120万元的维护费用。按一个小区的使用年限10年计算，采用数字系统总共可以节约1200万元的维护费用。除了节约维护费用外，安装数字对讲系统后，开发商（物业管理）或者工程商还可以收取广告和其他增值服务费（如小区购物、在线VOD视频点播等等），不仅能节约成本还可以额外创收。保守估计，不算其他增值业务收入，每年仅广告费一项就可以获利100万元，按10年计算，总收入将达到1000万元。
|
