内容字号:默认大号超大号

段落设置:段首缩进取消段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体






TETRA和GSM-R的比较之五:结论

时间:2013-09-03 来源:未知 作者:陈晓亮 点击:
        从性能、功能和经济效益等各方面来说,TETRA标准都优于GSM-R标准。因此,TETRA标准有较好的未来发展前景。 
 
        TETRA标准灵活开放,允许加入软件应用接口以满足铁路特定需求。 
 
        尽管GSM-R标准专为铁路产业的需求而设计,因为TETRA标准频谱利用率高、覆盖好、成本低、功能全、支持厂商多、发展前景明确,铁路运营者还是选择TETRA为佳。 
 
        图1 是无线技术与应急性服务和消费者-专业特性的关系;图2 是市场应用与应急性服务和消费者-专业特性的关系 



  
        上述两个图给出相对应急服务和功能的技术和市场要求。根据对铁路运营者需求的定位,即是否需要应急服务和专业功能设置,可以找到最合适的技术标准。  
 
        运营者将根据自身的需求,对现今的各种技术进行比较最终做出技术选择。


(中国集群通信网 | 责任编辑:陈晓亮)

中国集群通信网,国内首家集群通信专业网站。

Copyright © PttCn.Net, All Rights Reserved.   

联系我们 联系我们 中国集群通信网 对讲机学堂 对讲机世界