主页(http://www.pttcn.net):海能达在英胜诉,专网小巨人能否走出至暗时刻? 海能达通信股份有限公司于北京时间2021年1月11日晚收到英国上诉法院通知,英国上诉法院撤销了英格兰及威尔士商事财产高等法院之前应摩托罗拉申请针对海能达及其英国子公司Project Shortway Limited作出的冻结令。同时,上诉法院也驳回了摩托罗拉向英国最高法院上诉的申请,并要求摩托罗拉承担海能达因英国冻结令事宜支出的部分律师费。 海能达与摩托罗拉的纠纷2017年3月15日,海能达的两家全资子公司美国公司和美西公司收到美国伊利诺伊州法院送达的诉状,摩托罗拉及摩托罗拉马来西亚公司起诉海能达及美国公司、美西公司商业秘密侵权。 海能达进入至暗时刻,摩托罗拉穷追猛打,继续在全球开展围剿。 在德国市场,2017年4月18日,以海能达德国子公司涉嫌专利侵权为由,摩托罗拉解决方案公司向德国杜塞尔多夫地区中级法院提起专利诉讼。 在澳大利亚市场,2017年7月31日,以海能达德国子公司涉嫌专利侵权为由,摩托罗拉解决方案公司向澳大利亚新南威尔士州联邦法院提起专利诉讼。 2020年2月12日,摩托罗拉在庭审中最终明确其主张海能达部分DMR产品侵犯摩托罗拉21项商业秘密及4项美国版权,要求海能达、美国公司及美西公司就侵犯其商业秘密行为支付相应赔偿。 2020年3月5日,伊利诺伊州法院法官作出一审判决,支持陪审团裁决结果,判决海能达、美国公司及美西公司向摩托罗拉支付损害赔偿34,576.12万美元及惩罚性赔偿41,880万美元,合计76,456.12万美元(约合人民币53.34亿元)。 2020年3月5日,摩托罗拉在英国高等法院对海能达及其英国子公司提出了英国资产冻结令申请。 最新进展: 2021年1月11日,在英国的诉讼,海能达拿下一城,扭转了英国的局面。 美国当地时间2021年1月11日(北京时间2021年1月12日),海能达收到美国伊利诺伊北区联邦地区法院通知,法官针对海能达与Motorola Solutions Inc.(下称“摩托罗拉”)、摩托罗拉马来西亚公司之间的商业秘密及著作权侵权诉讼案件的一审判决(Judgement)的判赔金额及双方在审后程序(Posttrial)提交的部分动议作出决定(Order)。 具体而言,伊利诺伊北区法院法官认可海能达在审后程序提出的研发费用赔偿金额属于重复赔偿金额的意见,对先前判赔金额进行了调减,其中商秘部分损失赔偿金额调减0.736亿美元,商秘部分惩罚性赔偿金额调减1.472亿美元,整体赔偿金额由7.65亿美元调减至5.43亿美元,减少了2.22亿美元。同时,法官还驳回了摩托罗拉在审后程序提交的关于增加额外赔偿的动议,但支持了摩托罗拉要求赔偿利息的动议,双方之后应向法院提交关于利息计算金额及计算方式的意见。 虽然赔偿金额减少,但只是从执行层面的小胜,从根本上来看1月11日的判决仍然认定了海能达侵权,海能达仍然相对处于不利地位。 摩托罗拉解决方案公司为何要向海能达“大打出手”,并在全球范围内围追堵截呢? 究其根源有二,其一,双方之间在专网通信服务市场竞争激烈,其二,海能达因雇佣摩托罗拉解决方案公司前员工,给对方留下了“口实”。 在审案件信息显示,摩托罗拉解决方案公司诉称,其前雇员是海能达在2008年聘请的三名摩托罗拉工程师之一,他在摩托罗拉工作期间下载了数千份机密文件并携带出公司。在此期间,海能达还在摩托罗拉不知情的情况下向这名员工支付薪酬。 而在专网通信服务全球市场竞争中,海能达对摩托罗拉解决方案公司牵制作用日渐凸显。具备挑战摩托罗拉老大地位的潜力,这也就难怪摩托罗拉解决方案公司选择2017年开始对海能达全面“围追堵截”了。 负重前行: 虽然面对摩托在国际上的围追堵截,国内传统公共安全市场饱和,带来的运营压力,海能达2020年依然加大了在新技术、新产品领域的投入,并获取了不小的成绩:在5G、卫星、自组网、公专融合等领域布局,持续引领在专网领域的技术优势。 (中国集群通信网 | 责任编辑:李俊勇) |