主页（http://www.pttcn.net）：4G技术对比：SGLTE与CSFB技术情景解析 4G是一个火热的话题，但不知道大家对4G真正了解多少。看似市场中同样主打4G的智能手机，其实在技术层面却表现的并不一致。以三星GALAXY Note 3 N9008V和4G版苹果iPhone 5s这两款热门产品为例，虽然表面上看两者同样都是4G手机，但是它们采用的SGLTE以及CSFB技术却不相同。不同技术的4G手机，在通话质量以及网络优势和覆盖面等方面也不尽相同。今天我们就以这两者为例，来聊聊SGLTE和CSFB的情况。 要知道4G只是纯网络不能通话
LTE（请注意是LTE不是TDD LTE或者FDD LTE），它只支持数据（专业俗语：PS）网络，本身并不能够支持通话（专业术语：CS）业务。而2G/3G网络当中的WCDMA，CDMA等几种常见的制式，都可以把语音和数据业务同时调制到载波上，通俗点来说它们都能够支持上网和通话功能。在大家日常接触到的3G智能手机当中，都是可以实现上网和打电话。 到底什么是SGLTE和CSFB技术？ 首先来说一下SGLTE，它是simultaneous GSM and LTE的简称。在此种技术下LTE与GSM同步被支持，因为包含有两个芯片，一个是支持LTE的多模芯片，一个是GSM的芯片，如此一来即能实现PS网络数据和CS语音通话两种业务并发进行。 通俗点来说这样的手机将会支持4G和2G两个网络，能够边打电话（使用2G）边上网（使用4G/3G）。这点和传统的双卡双待手机并不一样，因为SGLTE手机是单卡双待，一张4G卡可以同时待机4G和2G网络，并不需要插入两张卡。目前像是三星GALAXY Note 3 N9008V以及华为G716等产品，都是使用SGLTE技术。
CSFB也只需要在手机插入一张SIM卡，即可实现在LTE 4G网络或者2G/3G网络下工作，这样一来上网等数据业务将会使用LTE网络，而拨打电话等语音业务则使用2G或者3G网络。但注意我们说的它可在4G或者3G下工作，而并不是在4G和3G/2G下工作，这是因为CSFB是一种单卡单待解决方案，它只能在一个网络下工作。 例如当我们在使用LTE 4G上网，当有语音来电时手机会自动回落到2G或者3G网络下工作。平常没有电话时手机会常驻4G网络，而当有电话时手机会回落到2G或者3G网络，无法一边打电话一边上网，苹果iPhone 5c/5s即是使用这类技术的终端代表。
看到这里其实SGLTE和CSFB的区别也比较明显了，SGLTE能够边打电话边上网，而CSFB则只能保证一个工作，如果要打电话那就无法享受4G网络体验。试想一下当你正在下载某个东西，突然来了一个电话，如果要是CSFB技术的手机那么4G网络下的下载就会中断，而SGLTE技术的手机则可照常接打电话，并在通过的过程中照样享受4G的快速下载，等电话打完了说不定东西也下载好了。而CSFB手机接打电话时4G中断不说，等到语音通话结束后，它还需要一定的时间从2G或者3G恢复到4G网络，这其中可能会存在短暂的延迟。 实测：三星N9008V对比苹果5S 说了太多理论东西，还是通过实际的测试来展示一下。我们选用了SGLTE技术的三星GALAXY Note 3 N9008V，以及CSFB技术的港版苹果iPhone 5s。对比见分晓，来看看这两个技术都拥有着什么样的表现。
正常情况下可以看到无论是三星GALAXY Note 3 N9008V，还是苹果iPhone 5s，均在通知栏处显现有4G字样。请大家注意三星GALAXY Note 3 N9008V，在其通知栏当中不仅出现了4G标志，同时也显现有2G信号栏，这正是SGLTE技术所实现的一卡双待效果，插入4G卡之后，会自动显示4G网络和2G网络两个不同的状态。而在苹果iPhone 5s当中，则只有一个4G信号栏显示。
在三星GALAXY Note 3 N9008V待机4G网络的状态下，拨打10086进行通话测试。结果如图显示，很明显在通话过程中4G网络信号栏依然存在，并没有消失或者回落到3G/2G。在随后我们又进行了通话状态中的上网操作，整个过程也很流畅，这就是SGLTE技术带来的使用4G上网使用2G拨打电话的功能。而采用此技术的三星GALAXY Note 3 N9008V，也凭此可以让大家享受到数据+语音同步并发的体验。
苹果iPhone 5s未通话之前显示有4G信号，但是一旦拨打电话接通之后4G信号立马消失。可能是因为版本的问题导致没有出现相应的回落信号，而在之前我们测试的苹果iPhone 5s，就出现有“E”的这个2G网络标志，大家可以点击《多情况实测 通话是4G不稳定的罪魁祸首吗?》来查看一下。为了进一步验证CSFB通话状态下不能使用4G，接着我们进行了上网测试，结果被提示通话状态下无法使用网络连接。
不过让人意外的是，在通话挂断之后，苹果iPhone 5s从GPRS迅速恢复至了4G网络，这与之前等待较长时间才能恢复的情况有所不同。但总体来说，CSFB借用网络才能实现通话的方式，不比SGLTE网络和通话各司其职的策略来的更加便捷。 SGLTE技术网络通话同步有优势 如果单纯从这两者之间进行对比的话，那么SGLTE的优势肯定要比CSFB大一些。因为除了前面提到的网络和语音能够并发进行之外，SGLTE在其它方面还具有着更好的表现。首先从网络端来讲，SGLTE无需升级2G/3G网络，它的建网成本更低，而且早期的LTE覆盖区域相对更广一些。而CSFB则需要升级2G/3G网络，较高的建网成本和较少的早期覆盖区域都不比SGLTE。
另外在前面实测部分也提到了呼叫延迟的问题，对于SGLTE技术而言它几乎不存在这样的情况，因为接打电话走的就是2G网络，众所周知2G网络发展到现在已经非常稳定，接打电话的质量相当之高，所以SGLTE技术手机在拨打电话时其实就相当于GSM终端的体验。而相比之下，CSFB在呼叫建立时会出现数秒的延迟。
不过这并不意味着SGLTE全面压制CSFB，因为SGLTE技术需要终端产品使用较多的部件，从而会影响手机尺寸，且开发难度相对高一些。而CSFB在这方面就呈现相反结果，采用CSFB技术的手机使用部件数少，同时开发难度简单，它还是具备一定的优势存在。 但总体而言SGLTE相比CSFB更好，或许未来4G的解决方案会更加完善成熟，有人说VoLTE才是未来4G时代通话的最终策略。不过以目前两者是多数4G手机所采用的解决方案来看，SGLTE技术以及采用SGLTE技术的终端产品要多一些，至少在当下它是主流之一。所以现今4G大环境下以三星GALAXY Note 3 N9008V为代表的SGLTE手机，在使用体验方面确实要更胜一筹。 (中国集群通信网 | 责任编辑：李俊勇) |
