内容字号:默认大号超大号

段落设置:段首缩进取消段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体






关于网络无线电与“传统”业余无线电的思考

时间:2024-03-18 来源:对讲机世界 作者:网络 点击:


当我在为我在英国本地俱乐部准备关于网络无线电的演讲时,我意识到网络无线电与“传统”业余无线电的根本问题实际上是传播的问题

让我来解释一下。

我们中的一些人是业余无线电爱好者,或者多年来一直涉足短波无线电,了解远距离传播的理论。无线电波会从电离层反射(或者在VHF/UHF的情况下通过对流层)并最终到达远离起点的地方。(当然,还有其他传播模式,但我会将这些作为一种概括)

自然与人造

大气层当然是一种自然现象,我们依赖它“行为正常”以便进行远距离通讯。对于网络无线电来说,至少在通讯的这一端,是互联网作为传播介质

我们可以看到大气层和互联网的传播是存在某些相似之处的。实际上,依赖网络的传播是一种人造的传播介质,而不是自然传播介质。

其他爱好中的类比

这让我想到了其他爱好中的类比。

例如,对于攀岩,爱好者在户外攀爬天然岩石构造物——非常可怕——你不会看到我在那里!但室内也有许多攀岩“墙”,并且这些墙的照片在网上随处可见。

让我印象深刻的是,从这些照片中来看,在室内攀岩的人似乎和在户外攀岩的人一样开心。这两种体验虽然不同,但却又有着奇妙的相似之处。

室外攀岩(如电离层)是自然的——室内攀岩(如互联网)是人造的。但这都不妨碍攀岩爱好者享受他们的攀岩!有趣的是,似乎有很多年轻人热衷于“人造”攀岩……

“真正的”业余无线电?

很多HAM将依赖网络传输的无线电视归为“不是真正的业余无线电”,但仔细倾听周围,似乎有很多人在享受无线电(或类似无线电的体验),而不必在某些特定的保留波段上进行发射。

随着我们进入21世纪,我认为我们会看到“自然传播”信号和“人工传播”信号之间的界限进一步模糊。

作为一个喜欢CW、HF、VHF、UHF以及D-STAR和网络无线电的人,我不认为这应该成为一个问题,除非我们作为业余爱好者将其视为问题。

让我们保留业余无线电过去的精华,同时不要忽视21世纪持续涌现的奇妙创新带来的新技术。

问题,问题,问题……

那么,互联网作为业余信号的传播方式是否就比自然传播方式更无效,仅因为它是人造的而不是自然的力量?

所有这一切是否对业余无线电作为一种爱好构成威胁,还是机遇?

这些都是具有挑战性的问题,我们可能只能为自己回答。

也许唯一重要的问题是,你是否在享受你的无线电爱好,无论它采取什么形式?



(中国集群通信网 | 责任编辑:李俊勇)

中国集群通信网,国内首家集群通信专业网站。

Copyright © PttCn.Net, All Rights Reserved.   

联系我们 联系我们 中国集群通信网 对讲机学堂 对讲机世界