军用无线通信：战术电台、数据链终端、卫星通信终端有什么区别？

由于本次连载的很多文章都会用到有关军用无线通信系统（尤其是数据链）的基础知识，因此这里首先对军用无线通信及其相关知识进行一下简单地描述。尽管有线通信也是军用通信的主要方式之一，但考虑到电子战系统的应用战场几乎不会具备有线通信的条件，因此本部分不赘述。

“公路”与“铁路”——漫谈军用无线通信

很多类装备都可实现军用无线通信，最常见的就是战术电台、数据链终端、卫星通信终端，或者从领域角度来讲，分为战术通信、数据链通信、卫星通信等。

那么，既然这些装备/领域都能实现军用无线通信，它们之间有什么区别呢？一种比较形象的区分方式就是利用当前交通网络来做类比：战术通信相当于普通公路；数据链通信相当于铁路，其中又包括了普通铁路（传统战术数据链通信）与高速铁路（新型高速数据链通信）；卫星通信相当于高速公路。

为什么这么类比呢？

首先，根据有无“铁轨”，军用无线通信可分为两大类：“铁路”（数据链通信）与“公路”（其他通信）。之所以这么说，从数据链通信的定义可看出。数据链理解为“用于传输机器可读的战术数字报文的标准通信链路。”这种定义可以看出，数据链通信与“铁轨”非常像，人的参与尽可能少（机器可读的战术数字报文）、必须沿着轨道走（标准通信链路）。其他军用卫星通信都不具备上述特点，对标准的通信链路、标准的报文的要求都很少。

其次，根据“运力”（通信速率/带宽/吞吐量）高低，数据链通信可以分为两大类：“普通铁路”（传统战术数据链，TDL）和“高速铁路”（新型高速数据链）。如同铁路也分为普通铁路和高速铁路一样，数据链通信尽管都属于铁路范畴，但也有高速、低速之分。通常来说，数据速率为kb/s量级的数据链（主要是Link系列战术数据链）可比作“普通铁路”，数据速率达到Mb/s量级的数据链（包括网络中心协同目标瞄准（NCCT）、战术目标瞄准网络技术（TTNT）、协同交战能力（CEC）等在内的各种通用数据链）可比作“高速铁路”。还有一点需要注意，正如高速铁路之于普通铁路不仅限于运力提升，还能够大幅压缩城市圈、生活圈一样，宽带数据链不仅提升了数据速率，还带来了更高层级的作战协同能力，进而缩短了杀伤链/杀伤网的闭环时间，并最终大幅提升了作战效能与效率。

再次，根据“运力”（通信速率/带宽/吞吐量）高低，其他通信可以分为两大类：“普通公路”（传统战术通信）、“高速公路”（卫星通信）。战术通信与卫星通信的差别主要体现在如下几方面：“运力”，卫星通信比传统战术通信的数据传输速率更高；“地位”，卫星通信通常用于打造战略、战役、战术等层级的“干线网”，而战术通信则通常用于打造战术层级“边缘网”；“灵活性”，“普通公路”可以随时随地停车、调头（战术通信灵活性很高，终端可以随时随地通信），而“高速公路”卫星通信的“路”是封闭式的且无法随意“上下高速”（必须在卫星波束覆盖范围内才能通信）；“成本”，从“村道”到“国道”基本上都免费了，而由于“高速公路”的建设成本很高依然还在收费。

最后，无论是“公路”还是“铁路”，都可以组成“路网”（战场通信网），且可以在特定情况下实现互通。美国空军的战场部队战术网、美国陆军的战术级作战人员信息网（目前已暂停部署）等就是典型的战场通信网。

尽管实现军用无线通信的手段很多，但具体到电子战领域，实际能够支撑电子战系统、装备通信与组网协同的手段则主要以各种数据链为主，下面再简单介绍一下数据链及其相关术语。

“数据链”一词可能很多读者都或多或少有所耳闻，但“数据链究竟是什么”这一问题则可能没有多少人能够准确回答。尽管上文已对数据链的内涵与定义进行了形象地描述，但对于更深度理解“数据链在网络化协同电子战领域的应用”而言，还不够。因此，下面稍微深入地对数据链相关定义、术语进行介绍。

首先介绍一下数据链的定义。严格来说，“数据链”这一术语已经于2010年6月从美军军语中“删除”。下面为了从定义角度来探索数据链概念的发展，仍对其2010年前的定义进行阐述。

2010年之前的美军《JP 1-02：国防部军事及相关术语词典》中对于“数据链”和“战术数字信息链路”的定义如下。

“数据链：把一个位置与另一个位置连接起来的手段，目的是发射、接收数据。另见‘战术数字信息链路（TADIL）’。”

“战术数字信息链路是由美国联合参谋部批准的一种标准化通信链路，可用于传输数字化信息。该链路可利用单网或多网体系架构、多种通信媒介来连接两个或多个指控系统或武器系统，以交换战术信息。”

2010年6月美军发布的《JP 6-0：联合通信系统》条令中，对有关数据链的术语、定义进行了较大调整，主要体现在如下两方面：其一，明确指出，在美军军语词典《JP 1-02》中“删除”了“数据链”这一术语；其二，在美军军语词典《JP 1-02》中用“战术数据链”这一术语代替了“战术数字信息链路”这一术语，但定义一点没有变。此后发布的军语词典中，对于战术数据链的定义进行了微调，但大的定义仍没有变化。

综上所述，在美军军语词典中有着明确定义的术语应该是“战术数据链”，“数据链” “战术数字信息链路”等耳熟能详的术语，实际上属于“非标”术语（也就是说，本章乃至整个“原理篇”都在使用的“数据链”这一术语，实际上是不规范的。但若按照规范的术语来写，会非常繁琐，望读者勿怪）。

“原理篇”后续文章中会频繁用到数据链标准中的“序列”（series）、“报文”（message，有时亦称作“消息”）等技术术语，为使读者更方便理解，下面简单介绍一下。

在数据链领域，“序列”（有时候也称为“序列族”，series family）指的是特定数据链所遵循的一系列报文格式标准，只有遵循特定格式，数据链报文才能有效传递信息（information）。这些报文格式由许多组有序排列的字段组成；在每个字段内，待传输的信息按照指定格式编写成规定的二进制报文。综上所述，有如下两点结论。

其一，从某一特定数据链角度来讲，“序列”指的是该数据链必须遵循的一系列报文设计、发射、接收标准，如下表所示。

典型战术数据链的报文序列及相关参数

其二，从报文与序列的关系角度来讲，序列可视作“报文格式标准族/标准序列”，或者说，某一“序列”中包含了一系列个体报文格式。以Link 16为例，每个J序列报文格式都会由一个标签和一个子标签来作为其特有身份标识。例如，J3.7报文格式中，“3”是标签，“7”是子标签。这两个标签分别用5bit和3bit二进制代码表示，因此总共有256种组合（28）。也就是说，理论上J序列族报文可以有256类报文格式，当然，实际上没有这么多。

那么，说了这么多，“报文”究竟是什么呢？通俗来讲，报文可简单理解为“数据帧结构”。具体来说，报文是数据链进行信息交换的基本单元。通常数据通信领域所说的报文是指“作为一个整体来进行传送的一组字符或比特代码序列”，而美军数据链主要采用由比特序列组成的报文，即面向比特的格式化报文。该报文的主要特征是“用有序的比特序列表示要传送的信息。”根据报文格式变化的灵活性，通常可分为四类，即固定格式报文、可变格式报文、自由正文报文和往返计时报文。

最后，为了让读者对“报文”这一术语有更直观的印象，下图给出了Link 16数据链J序列格式化报文的产生过程。

尽管上文说了这么多，但可能读者还是有些费解。其实没关系，过程不重要，只要能够理解“数据链可以确保实现网络化协同电子战实现”这一核心就行。