4G时代需要启动智能网络规划建设

主页（http://www.pttcn.net）：4G时代需要启动智能网络规划建设

我在评论@通信王峰 的一篇苹果6网速评测时说：“4G时代体验比覆盖更重要，这个和2G时代不同”。不少人提出质疑，有个人说：没覆盖体验个mao啊？

其实，面对这样的说辞是不值得回应的，为什么，我以前呢说过，我知道我在说什么，但是你不知道我在说什么。如果提出质疑的是用户，我能理解，因为我们思考和说的根本不是一回事。在微博上我懒得去讨论，因为那里没深度，除了谣言，互骂，很少有深度的沟通，所以我乐意在这里码码字，实现深度的交流。（换句屌丝的语言可以这么描述上面的意思：如果你看到我微博没理你，那是我故意滴，我在微信上JJWW，那我就是在装逼。这段你可以忽略不计）以下要写的不是澄清什么问题，而是阐明一点浅显认识。我想，这也是微博和微信订阅号的区别。

在展开论述前，再次要说明的是，这是行业内的观点争论，不涉及浅层次的“我说西瓜是圆的，你非得说是椭圆的”类似抬杠。我原本想回复的是：我说的”4G时代用户体验大于覆盖”你永远不懂，之所以说“4G时代用户体验大于覆盖”有以下几个依据：

第一，4G时代的背景特征

我们正在经历的是一个伟大的时代（尼玛，这个大词只有在小学的时候经常用，现在屌丝说起来总觉得别扭），正在经历从消费到生产，从个人到产业，从价值转移到价值创造的伟大转折时期，每个人对此理解不一样，从互联网到移动互联网是变革而不是升级：乔布斯重新定义了移动互联网，移动互联网重新定义了人类生产。这是老学究的观点，我认同的同时，想说的是，当下美国现在也开始反思，是不是全部按照世界工厂的模式继续颠覆全球经济？但不可否认，如果我们说互联网不是万能的，那么移动互联网也不是万能的，但他一定是更能的！

要了解清楚4G时代的特征，必须放到更长的历史中去看看。不妨耐着性子我们回忆一下：1980年，是个人电脑时代， 1990年，是互联网时代， 2000年，是移动互联网时代，2010年，是云计算与大数据时代。而我们即将开始的4G LTE，即将开启的是智慧地球时代。在这个背景下，我们也必然会从以计算机为中心、以内容为中心、以服务中心、以应用为中心快速过渡到“以用户为中心”上来。这就是”4G时代用户体验大于覆盖”里面的“用户’。

在这种背景下，对运营商来说带来的挑战也必然产生巨大变化：由于移动互联网时代以业务应用平台为核心的产业环境逐步形成，原有以运营商为核心的商业模式受到冲击；传统商业模式中，通过对用户和计费的控制，运营商占据绝对主导地位，相关企业要通过运营商向最终用户提供服务和销售产品；移动互联网时代，业务、应用平台成为整个产业链的核心环节，运营商的核心地位受到挑战，价值下降。任何厂商都可以通过掌控平台直接向终端用户提供服务。这里每种变化中都有一个关键词也是：“用户”。

所以，我说的用户是广义的概念，不是狭义的用户概念，也正因为如此，“用户”的体验将变得更为重要。

第二、4G时代用户消费行为发生了变化。

先弄清楚移动互联网与固定互联网相比的服务有何特点： 可随时随地可利用碎片化时间，个性化、私密化、娱乐化、互动性；获得用户身份识别、用户位置信息、用户在线状态信息、用户终端和应用偏好、用户消费行为统计数据；可定制终端、定制语音和数据服务、计费等集成成服务，服务类型多;移动终端数多于PC，换代快。那么在这种特征下，消费行为会不会发生变化？

答案是肯定的，用户会随着终端、网络和资费体验的提升而改变业务消费行为。这里的关键词是：“体验”。再继续深究起来，会集中体现在业务视频化、终端大屏化、智能家居化、穿戴化将成为主流发展趋势。

先说说业务视频化。在2G时代，语音、流量、短信的占比分别是72%、3% 、10%；在3G时代，语音、流量、短信的占比分别是60%、15%、4%。有什么变化？对，短信下滑，流量上升，语音下降。那么，到了4G时代会是什么趋势？在4G时代，语音、流量、短信的占比分别将是20%、70%、2%。震惊吧，语音将下降到20%，而流量将反客为主高达70%，这就是最大的变局所在。同时视频的高清化也成为趋势，截止到2012年，480P在移动视频流量占比超过40%，同比增长10%，已成为智能手机主流格式。还可以预见，中国未来两年，流量会增长10倍以上。可以这么清晰地描述：用户消费行为演进流量消费正逐渐成为主流，放大一点，模糊的来说就是这样的演进过程： 2G时代以信息为主=>3G时代以上网为主=>4G时代以视频为主。

调查数据显示：当前，41%的用户会因为网速慢，37%的用户会因为覆盖差减少手机上网。我想说的是语音时代靠覆盖，流量时代体验靠网速。这么说虽然浅显了点，但实际上就是这个道理。

再说说，终端大屏化。我前段时间说过，“我本来是不怎么看好苹果6的，我早就从苹果换成了vivo Xshot,大屏挺好用，但是最近陆续接到N多朋友找我预定，我就纳闷了，这么贵的机器值得你去等待吗？我盘算了下身边找我预定朋友的座驾，基本宝马以上，我大约明白为什么了，“大家都知道它贵”就是国内大卖最大的理由了吧？”智能手机从3.5吋到4吋，从4.8吋到5.3吋，从6.1吋到7.9吋再到10吋的iPad 4，就是这么走过来的！。Biger,就是逼格，就是趋势。

用惯大屏手机的我有次拿朋友的3.5吋的苹果4打了一个电话，打电话时没觉得什么异常，挂断电话顺手把玩的时候瞬间就觉的太TMD小了，要是上网就太不爽了。这也是变局，你以为大屏会对语音通话体验有改善？只会对上网体验有改善！还有数据印证，调查显示，45%的用户会因为换手机而增加手机上网，注意我说的是上网，而不是会多打电话。

至于说第三点的智能家居和穿戴化，码农暂不去讨论，毕竟趋势还看得不清楚。

第三，4G时代用户行为模式发生了变化

说完“用户”，说完“消费行为”变化，再反过头来说说“用户行为模式”发生了那些变化。

放眼全球，一个词来形容：高度集中化。全球60%流量来自面积不到1%地理面积，1%用户消耗50%流量，10%用户消耗90%流量。在日本，3%地理面积上集中70%流量，热区将增长2000-3000倍，东京每平方公里基站数>100个；70%流量在室内，微蜂窝数量将是宏蜂窝50倍。即便在当下的中国，60%流量、60%用户在20%小区内，40%流量发生在室内。说明，无论是全球、日本还是中国，4G时代流量分布将呈现高度集中、动态、突发特点。

还有数据印证，据调查，70%移动数据业务发生在室内，欧洲20%、美国40%、中国60%的移动电话通话发生在室内。这些数据说明，虽然是移动业务，但是大部分却发生在固定场所。4G时代流量高地之争将会从全覆盖变成：室内场景40%+公共热点场景40%+20%移动化场景模式，从内外全覆盖模式变成：“由内到外”+“由外到内”智能模式。

从国外4G运营商的经验拿来看，大都选择集中资源快速实现对高人口覆盖率，提供快速稳定和舒适高速通信环境，大幅提升体验，才能达到以快制胜。

在新形势下，如果和原来基站规划一样，80%站基站轻载(网络利用率<10%)，20%基站重载(网络利用率>80% )，那么强调语音时代广覆盖还有意义吗？还能满足流量集中、动态、突发的新特征码？

如果4G时代还坚持广覆盖建设原则，且不说你的频谱资源够不够问题（2015年4G频谱需求1000MHz，但是运营商面临的现实却是广电700MHz频段释放被广电各种理由推迟到2020年），且不说4G需要300米一个基站的高明密度问题，且不说站址短缺，站址获取困难且费用高的问题，单说仅通过单一4G网络你要解决语音、上网，又要解决本该WIFI、BH资源FTTX应该解决的问题，似乎代价高了点。当真的在未来5年内，因为同质竞争加速引发数据价格下降-82%的时候，就真的该运营商哭了。

据说，现在的移动4G就是按照老套路来的，你知道现状如何？就举个例子来看看：截至2014年5月底，山东省使用LTE终端用户达到511425户，其中产生过4G流量的用户仅有93002户，LTE终端用户4G网络使用率不足20%。惊人吧？

说来说去，结论也逐步出来了，也就说，在4G时代特征下，用户消费行为、行为模式的变化，迫切要求网络规划从“以覆盖为主”变为“面向用户体验”为主，也就是需要启动智能网路规划建设。至于智能网路规划建设在热点地区采用在流量热点地区实施快速“FDD+TDD”的精准、深度覆盖和 “WLAN+FTTX”的固定场景实现覆盖，还是在乡村采用2G+3G+WLAN实现广覆盖等复杂问题就不是一言两语能说清楚的问题了。

一个不懂基站建设的码农班门弄斧了，有砖的尽管扔过来，就不扔回去了，我当借箭了。