主页（http://www.pttcn.net）：5G布局：华为抢占战略制高点 基础专利成竞争焦点
2015年2月9日，国家发改委针对美国高通公司的垄断行为作出行政处罚，其中核心问题涉及高通的专利收费问题。创纪录的60亿元罚单让中国通信产业对于无形专利真金白银的价值有了更加直接的感受。以前更关注的是要作好技术、作好产品、作好市场营销，现在更要作好专利，已经成为了产业界整体的共识。
虽然目前如3GPP还并没有对于5G技术立项，据预测国际组织对于5G技术的立项最早也要到2016年。但对于5G技术的性能要求在一定范围内已经达成共识，如速率要从4G的75Mbps提高到10Gbps，响应的速度也要到达毫秒级别。 投入更大热情的如我国的华为，据报道已经有在5年内投入6亿美元研发5G技术的计划。世界上最大的移动通信运营商中移动副总裁李正茂也表示，“未来发达城市及热点地区的移动数据流量增速将更快，而这些需要5G去支持。”
3G和4G的底层技术启示 持续关注中国通信产业的发展，可以清楚看到一条从无到有、逐渐壮逐渐壮大的历程。在1997年申请对TD-SCDMA标准框架核心专利CN97104039.7前，国内并没有国内申请人对于CDMA技术的专利申请，落后国外申请人7年后国内申请人才开始申请专利。而到了2004年11月份3GPP的魁北克会议上，3GPP决定开始3G系统的长期演进(LongTermEvolution)LTE研究项目。仅仅到了2005年7月就有涉及LTE的中国专利申请出现，虽然最早的申请是由北京三星通信技术研究有限公司和三星电子株式会社联合申请的“CN200510084935——支持长期演进系统结构中控制平面和用户平面分离的方法”，但在2005年华为公司和中兴公司也各自提交了相关专利申请。国内通信业界自主知识产权意识和能力相比在10年前有了巨大改变。 公众一直有一个困惑，为什么TD-SCDMA号称自主知识产权拥有标准框架核心专利却要向国外公司如高通缴纳专利费。原因就在于底层方面如CDMA的基础专利上我们的欠缺。对于底层技术的表述上，有些公司的称呼更为具体，如“核心空口技术”，指代的内容是基本相同的。 对于底层技术的争夺是最为关键的，也是真正把握产业命脉的关键。之前我们比较薄弱的也正是在此。例如对于LTE基带处理技术可以细分为8个主要技术分支，包括：时频符号码元分配、差错干扰质量控制、编码解码、同步定时、速率控制、调制解调、功率控制和帧结构。 国内外公司的专利申请均主要集中在：时频符号码元分配、差错干扰质量控制、编码解码这三个技术分支。其中国内申请人数量更多，但在内容上国外申请人拥有一些很基础核心的专利如涉及资源分配的高通的专利CN02828479，涉及一种“MIMOOFDM通信系统的资源分配”方法，涉及差错干扰质量控制、编码解码方面的重点专利CN02808558，涉及一种“在无线通信系统中利用信道状态信息的方法和装置”;CN02809655，涉及一种“在多输入输出(MIMO)系统中用信道状态信息处理数据的方法和装置”。基础性很强，适用范围广。 中国企业需建5G风险预案 能够主导底层技术，就相当于执产业之牛耳，但正所谓“富贵险中求”，要获得收益也必然承担风险，从发展历程的角度上看，在争夺底层技术的过程中也是存在风险的。如在4G的发展上，高通之前主推基于CDMA技术的演进UMB，以OFDM技术为代表的4G技术逐渐取代了CDMA技术，高通公司为了继续在通信领域占据专利布局的制高点，对拥有互补型技术的公司实行战略收购，例如，高通公司于2006年收购了Flarion公司，该公司不仅积累了OFDM技术的丰富经验和技术储备，而且还拥有与OFDM相关的专利，从而使得高通公司继续在4G技术的专利战中占据有利的地位。 高通收购Flarion公司就是对于技术选择出现风险作出的非常正确的应对，Flarion公司一共申请了185项专利，其中有一小部分是Flarion公司与诸如诺基亚、朗讯等公司的联合申请。其专利申请主要涉及无线资源控制、基带信号处理、分组报文技术、芯片/硬件/电路设计、天线技术等5个技术主题。在涉及LTE技术的TS36系列标准的构成中，包括基带信号处理在内的物理层技术主要由TS36.211、TS36.212以及TS36.213构成，而TS36系列标准中绝大部分的高层系列规范、接口系列规范以及部分的射频系列、终端系列规范都涉及了包括信道空口资源分配、寻呼、切换、功率控制等无线资源控制领域。Flarion公司专利对这些方面都有覆盖，含金量很高。 中国企业要积极寻求广泛的支持，使主推的技术进入标准，形成底层核心专利，同时也要有风险应对的预案。
(中国集群通信网 | 责任编辑：陈小雨) |
