专访孙鹏飞：PDT更适合中国国情 演进分两步走

主页（http://www.pttcn.net）：专访孙鹏飞：PDT更适合中国国情 演进分两步走

　　俗话说，“一流的企业做标准，二流的企业做品牌，三流的企业做产品”。在通信领域，标准的重要性更是体现的淋漓尽致，欧美国家完全掌握着第一代、第二代移动通信制式标准，获取了产业的主导权，其中的佼佼者如高通等企业，至今仍是国内通信企业绕不过去的坎。

　　中国早已意识到这个问题，在公网领域，提出了自主知识产权的3G标准TD-SCDMA和4G标准TD-LTE。目前，中国TD-LTE建设正如火如荼，由中国主导的TD-LTE标准成功的成为LTE时代两大标准之一，不仅在中国落地生根，还走出国门，在世界各地得到广泛应用。

　　这股呼唤自主知识产权标准的风，也刮到了专网领域。在专网领域，2008年由公安部牵头，海能达等国内企业起草的警用数字集群标准（PDT）历时5年发展，已经走向成熟，2013年4月被定为公安部部标，未来几年将在全国大范围推广应用，并向国外推广。近日PDT联盟首席科学家、海能达PDT首席技术专家孙鹏飞接受了C114专访，详述了PDT标准制定的意义，以及未来的演进思路。

　　标准制定：应符合中国国情

　　孙鹏飞介绍，TETRA和DMR都是欧洲电信标准化协会（ETSI）制定的标准，从标准本身来看都是非常优秀的通信标准，也包括美国的P25标准。但这些标准都有具体的适用场景，例如TETRA标准发源于经济发达、人口密度高和国土面积相对较小的欧洲，因而也造就了类似与公网的小区制体制。但中国人口密度分布不均，经济发展不平衡，而且国土面积较大，这些因素都导致了TETRA标准在中国的应用遇到了重重阻力。东部沿海经济发达地区虽然有条件建设TETRA，但中国中西部地区经济相对落后，地广人稀，如果也建设小区制的TETRA，就会无法承受过高的网络投资。

　　P25标准最接近中国的实际情况，但由于P25标准本身是基于SmartNet/SmartZone模拟集群平滑过渡，而中国原有模拟网络基础是另外一个技术体制MPT1327，不能平滑过渡导致建设P25网络同样面临巨大的投资问题。DMR标准特点是大区制、低成本，但由于过于简单，对多基站、多系统的国家级网络支持存在诸多缺陷和不足，当然也包括安全方面的设计无法满足公共安全的要求。

　　而且由于国外通信巨头的市场垄断意图，导致不同厂商的TETRA系统不能互联。孙鹏飞透露，公安用户跨地域的指挥调度情况时有发生，东部地区与西部地区使用不同体制的调度系统，对大范围的警力调度工作的开展十分不利。因此早在2009年，公安部就提出了建设一张全国联网数字集群的设想。这一系列问题，都促使中国制定一个适合中国国情的专网通信标准。

　　“TETRA还有第三个致命问题安全问题”，孙鹏飞指出，“TETRA、P25的安全加密技术是禁止向中国开放的，这无异于让中国的专网暴露在随时可以监听的危险境地。如果系统缺乏严谨的安全保障机制，甚至于犯罪分子可以利用公安建设的集群网络从事犯罪活动，其安全风险已经到了无法接受的程度。”近期爆出的“斯诺登事件”已经给中国的网络安全敲响了警钟。

海能达PDT首席技术专家 孙鹏飞

　　成功秘密：兼收并蓄自主创新

　　一个标准从制定到成熟，往往需要近十年甚至十多年的时间，而PDT从2008年开始起草，到2011年建设实验网，2013年定为公安部部标，短短5年时间就实现了“三级跳”，这其中是一个什么样的发展逻辑？

　　作为制定标准的PDT标准技术组组长，孙鹏飞毫不讳言PDT对国外优秀标准的借鉴。“PDT成功的技术关键是充分借鉴和吸收TETRA、P25、DMR、MPT1327等成功专网集群国际标准的技术优点及公网移动通信的设计精华，结合中国国情和产业特点，融合多年的专网经验及自主创新，创造出有中国特色数字集群标准。”

　　孙鹏飞表示，PDT是大区制、低成本、基于IP技术的全开放系统互联、自主的安全加密技术及众多的创新精华集合体。既吸收了DMR大区制低成本的优点，又结合了TETRA严谨的组网技术，又结合了P25的平滑过渡思路，同时延续了MPT1327的实用功能，再加上自主的安全机密技术及众多的技术创新，使PDT具有了更强的生命力。“PDT是Professional Digital Trunking的缩写，曾经有公安用户对PDT三个英文字母做了形象的再解释，P25，DMR，TETRA的缩写，这也充分体现了PDT博采众家之长的特点。”

　　孙鹏飞指出，世界上任何一个标准都是从产品技术提炼精华而来， PDT之所以能够成功，得益于国内最大最专业的公安用户的支持和国内多家超过15年专网经验厂商的不懈努力，同时不可忽略的还有国内专网产业设计水平、软件开发水平、器件水平及制造工艺达到了与发达国家相近水平的客观因素。正所谓水到渠成，因为有基础、有条件，加上中国企业的勤劳与创新，才造就了PDT的成功。PDT的成功具有鲜明的代表性，代表了中国的专网通信从全部进口，到部分进口部分自主开发，到全部自主开发并制定标准的质的转变，表明了中国的专网通信已经步入世界领先行列，实现了从“中国制造”到“中国创造”的梦想。

　　从PDT1到PDT3：宽窄融合的演进路线

　　目前PDT应用主要是支持语音业务，同时支持卫星定位、短消息、状态消息等简单的数据业务。但随着专网用户对数据应用需求的进一步提升，PDT需要提供更高的数据传输带宽支持。专网的宽带化是未来的大趋势，针对用户需求的转变，PDT标准组织也积极开展了数据业务能力方面的研究工作，并制定了PDT2和PDT3的技术目标。

　　PDT2是在PDT第一代的基础上进行的数据传输能力增强，包括多种增强模式，在保持PDT1大区制覆盖的前提下，支持的数据传输能力从几十到几百Kpbs，理论上最高速率可以超过512kbps。目前PDT2已经开始了标准起草及技术验证工作，预计2013年年底可以看到样机演示，2014年可以开始小范围的试用。

　　PDT3将是PDT较大的技术转变阶段，目前的计划是结合TD-LTE技术，实现宽窄带融合，在保持窄带语音通信的特长基础上，进一步加强数据业务能力。未来的宽窄带一定是并存的状态，互相都有自己明确的优势，不可能相互取代。“LTE技术目前的成熟度还需要时间去检验，我估计在专网能够推广开的时间是2018年，2014-2018这五年需要由PDT2来满足数据应用需求。”孙鹏飞认为。

　　作为海能达公司PDT首席技术专家，孙鹏飞也谈到了海能达在PDT发展中起到的作用。“海能达是国内专网领域的龙头企业，也是PDT标准的主要起草者和支持者。作为最早研发PDT的公司之一，海能达在PDT的实验局和商用局的建设上力求完美，树立了标杆作用，推动了PDT的产业化进程。”

　　孙鹏飞谈到，海能达结合20年的行业经验，在设计PDT系统时进行了诸多创新，例如在系统的架构设计中，创新的实现了半分布式架构，使用户在呼叫过程中的延时体验最优；又例如考虑到用户对卫星定位要求越来越高，因此创新实现了在不影响呼叫的前提下，实现了每个基站每分钟刷新超过1000个卫星定位数据，而且实现了通话过程中继续上报定位数据功能，让用户的卫星定位应用发挥到淋漓尽致。

　　“在创新的同时，要有更长远的眼光。”孙鹏飞介绍，海能达在开发PDT第一代产品时，就已经考虑并着手PDT2的开发，第二代产品可以在第一代产品上通过软件升级来实现，不需要更换硬件。通过这种设计，可以在升级网络时降低成本，符合PDT一贯的“大区制、低成本”的特点。