高清能否大举应用 突破三大瓶颈是关键

主页（http://www.pttcn.net）：高清能否大举应用 突破三大瓶颈是关键

　　真正的高清从前端开始，每一路图像都要达到高清分辨率，才能保证视频采集、编码、传输、浏览、录像、回放等全面高清。高清监控涉及到视频监控的诸多环节，如前端的摄像机信号采集，传输，再到记录存储以及显示。也就是说，高清在工程中的应用，要包括高清摄像机、高清球机、高清云台、高清视频编码设备或管理平台、存数系统、浏览、显示等等。

　　高清技术瓶颈和障碍明显

　　影响高清规模化应用的瓶颈，首先是技术问题，高清的推广在技术上还存在障碍。例如，CCD传感器的功耗、CMOS传感器的宽动态问题。其次是产品价格还偏高。再次是用户的认识和接受有个过程。

　　目前，市场上主要的高清监控设备是高清摄像机。在成本，低照度和灵敏度等关键问题上，大部分高清摄像机表现的并不尽如人意。目前IP高清摄像机用到的芯片有两种，一种是CCD的，这种芯片的技术比较成熟，但是成本较高;而另一种CMOS芯片则较为便宜，但是它的缺点是在低照度的情况下噪点较多。由于大部分的高清摄像机都采用CMOS传感器，其对光线的灵敏度较低，即使是采用百万像素CCD的传感器也要比普通的低照度CCD灵敏度也要低许多。到了夜间就是漆黑一片，而监控大部分所要防范的时间段恰恰又是在夜间，这样就会使期望值很高的视频高清系统成了一个摆设。

　　传统模拟摄像机厂家在加工生产上具备一定的经验与基础，但是在数字高清摄像机的网络视频标准未形成与推广开来时，厂家既要做前端摄像机，还要开发生产后端录像机及监控软件，这是以加工为主的模拟摄像机厂家们之前普遍缺乏积累的。另外，数字高清摄像机内感光器的光学与图像处理等技术，厂家们大多没有这方面的开发积累。传统普通网络摄像机与视频服务器的厂家，他们会在后台软件方面积累一定经验，但是同样会遇到模拟摄像机厂家们一样的阻力。半导体公司则希望做出完整的技术方案，希望任何公司都能生产，但是也同样受限网络视频标准的形成与推广，半导体公司必须提供各种感光器的低照度、红外、宽动态等全系列摄像机与丰富的后端录像设备及核心软件，从而吸引大量没有研发的加工厂家变成百万高清产品厂商。这比之前模拟时代半导体免费提供摄像机方案还要复杂。

　　传输和存储挑战大

　　高清的应用还只是在一些行业的解决方案上，在一些行业领域有一些应用，在常规的监控市场，高清监控还没有铺开，网络环境这个硬指标也是限制高清视频监控推广的一个重要因素。从技术标准上来讲，720P的分辨率是目前普通标清CIF的9倍左右，1080P的分辨率则是目前标清CIF的20倍左右，前端采用高清摄像机无疑会带来庞大的数据流，而系统能否实现高清，首先面临的则是传输系统能否接纳如此庞大的高清数据流。

　　目前IP高清监控的传输都是采用网络的方式，它是不可以接入传统监控系统的，传统的监控系统采用高清接入只能采用SDI或SCDMA的传输方式。这种传输方式的传输距离有限，只能通过光纤链路来实现，但相关配套设备的高清化刚刚起步，设备成本非常高。并且即使采用光纤传输，也只是解决了实时浏览的问题，视频信息的存储依然无法摆脱编码压缩和IP传输。

　　网络高清摄像头是高清监控系统的主力军，因而网络传输已成为目前高清监控最经济型的传输方式选择，但是同样受着网络带宽的约束。网络传输的方式有三种，一是3G无线网络，二是无线专网，其三是光网络。如果传输高清视频，今天的3G无线网络达不到要求。高清视频上传需要2MB带宽，而今天WCDMA和CDMA2000的上传带宽只有600KB到800KB，TD-SCDMA带宽要更窄一些，而这样的带宽条件只能传输分辨率较低的4路CIF或一路D1，还传输不了高清视频。以目前基础的百万像素高清720P规格计算，码流约是D1的2倍，带宽达到4M左右，而采取1080P计算，码流更是D1的5倍，所用带宽约为10M。以100M以太网为例，在确保流畅的前提下，实际上同时只能承载5路左右的高清图像，但如果同一视频源有多个用户访问，占用的带宽会更大。换成千兆以太网可以承担几十路，对于小规模高清监控系统，可以有效解决，对于大工程而言，传输性能就会成为绊脚石。

　　同时，高清就意味着高码率高分辨率，这不仅是单单对监控硬盘具有更大的考验，而是对于整个存储系统的容量、性能、成本都是不小的挑战。以最基础的720P高清监控为例，正常每小时录像需要的大约硬盘容量为4G8G/小时，出于经济性考虑，降低每小时视频录像可压缩到3GB左右容量。以此为例，按一个月保存时间计算，8路监控大约17T(17000G)容量左右，由此折算单单硬盘的价格就达万元左右。录像容量的翻倍，必然导致存储成本的翻番。

　　高清监控成本偏高制约其推广普及

　　高清应用的投入相对偏高，这主要体现在基础设施投入和系统本身的投入上。高清系统的部署对于存储、网络带宽等基础配套设施的要求，要比标清系统更高;而高清设备本身的成本也会高于标清产品不少。从用户考虑，目前市场并不成熟，高清监控的昂贵成本并不符合一般安防市场的要求，人们更倾向于采用网络视频监控、甚至数模混合系统，毕竟，整个安防工程的成本对于中国安防市场来说，还是相当高昂的。对于众多的普通用户而言，投入成本是影响他们进一步选择的重要因素之一。