视频采集：软压卡与硬压卡性能对比(2)

主页（http://www.pttcn.net）：视频采集：软压卡与硬压卡性能对比(2)

　　通过上面各种软硬压缩录像产品的综合对比，每种产品都有其优缺点。所以用户必须根据自己的场所与其他条件，选择合适的一款硬盘视频卡，如需要 16 路全实时硬盘录像，不需要远程监控，则可选择硬压卡，如果监控路数在 8 路以下全实时，软压缩产品可完全替代硬压缩，而需要多路远程监视，可选择接近实时(每秒 6.5-18 帧)的 MPEG-4 压缩格式的软压缩产品。不仅网络效果佳，录像时间长，而且实时性不差，眼睛看上去基本接近实时。

　　软压卡与硬压卡性能对比

　　(1)使用寿命

　　随着社会的不断进步，监控产品更新换代快，变化最快的是压缩算法与软件功能部分，软压缩卡(这里指的是正版软压缩卡)灵活性强，它没有把软件与压缩算法部分没有固化在芯片里，升级灵活，不容易被淘汰掉，一旦有更高效率的压缩算法，很快可以通过免费软件升级而提高您的DVR质量，而硬压缩DVR是将压缩算法写入DSP芯片，升级麻烦，使用寿命短，众所周知，前几年的价值高达几千甚至一万元以上的MPEG-1硬压缩卡，使用不到一年就因为无法升级而淘汰了。

　　(2)压缩效率

　　压缩对监控采集卡来说是非常重要的，在视频压缩能力方面，硬压缩优于软压缩。软压缩卡由于利用CPU压缩，消耗电脑资源，合理配置电脑是软压缩DVR长期稳定运行的关键。随市场主流 CPU性能与速度加快，软压缩处理能力也随着加强，采用普通的赛扬1.7G就能压缩4-8路(352 X 288)实时，一旦不久的将来64位Windows操作系统面市，软压缩卡采用廉价AMD64位CPU压缩视频，就成了轻轻松松的事情，压缩32路实时将不再是难题了。到了这时软压缩将可能取代硬压缩卡。

　　在压缩比方面，市面上常见的很多软压缩DVR卡是国外早期产品，它们采用的是小波算法甚至MJPEG，消耗硬盘大，网络性能差，但最近新推出软压缩DVR卡大多是采用MPEG-4或者 H.264算法，每路每小时占硬盘30-150M。

　　(3)硬件成本

　　成本也是监控采集卡中很重要的因素，在板卡成本与价格方面，软压缩卡有明显优势，软压缩卡价格一般只有硬压缩卡的1/4~1/3。

　　(4)图象质量

　　图像的质量对于监控来说是很重要的，在图象质量方面，主要决定视频采集芯片、电路抗躁、分辨率与压缩算法，其中压缩算法、压缩比决定回放DVR录象的画质，市面上销售的一些盗版 Kodicom与Pico等国外早期软压缩卡，由于采用8比特的FUSION878A 作视频采集芯片，图象质量不如采用PHILIPS芯片的硬压缩卡，但软压缩也有采用PHILIPS7130、7134芯片，如Ether 8404B DVR卡。

　　(5)网络性能

　　在网络方面，软压缩大多做得比硬压缩卡更好，也许是因为开发软压缩DVR厂家研发实力更强大吧，但网络性能确实与软压缩或硬压缩无关，网络性能好坏与压缩算法有关，先进的压缩算法由于压缩比大，数据流量小，对带宽要求低，网络性能则更好。

　　综上所述，监控硬压卡和软压卡都有各自的优势和特点，比如硬压卡在压缩效率上比软压卡更好。软件卡在使用寿命、成本、性能等上又比硬压卡好。图像采集的质量效果根据使用的芯片来定。所以在监控行业中选择视频采集卡要综合很多因素进行全面考虑，这样才能以最低的成本选择最好的视频采集卡。