主页(http://www.pttcn.net):民用安防误区:电视机能否替代监视器?(2) 总结:虽然显示器拥有更高的分辨率和更快的刷新率,但是由于结构的关系,作为监控器显然甚至不如电视的效果,毕竟电视还能和监视器拉上一些关系。对色彩的识别能力和还原能力是显示器的软肋,就像你会发现,我们拿显示器去看有线电视的效果远远不及普通电视的效果要舒服。此外显示器和电视一样,都不具备像监视器那样高负荷的运作模式,也没有全金属外壳的抗干扰和辐射的额外设计,所以显示器作为监视器使用仍然不尽人意。 ● 监视器中同样存在猫腻:隔行扫描与逐行扫描 在上面的误区中,我们可以了解到在监控系统中,监视器重要性非比,然而当我们准备选购监视器的同时,在产品的划分中同样存在着误区,除了之前介绍的“线”影响监视器效果以外,例如我们通常所提到的隔行扫描和逐行扫描,这两项指标同样是影响监视器效果的重要参数。 我们以前看的电视都是50Hz隔行扫描的,50Hz即图像每秒刷新50次,隔行扫描即一幅画面从横向上先扫描1、3、5基数行,再扫描2、4、6偶数行,分两次扫描。而以现在的60Hz逐行扫描电视为例,不仅仅把刷新频率提高秒钟60次,同时减少减少画面闪烁,再增加扫描线,按1、2、3、4、5、6的行数逐行扫描,使画面细腻,两项技术叠加,大大提高了画质。 图3与图4的就是逐行与隔行的差别 大体上我们知道隔行扫描监视器有图像质量差,清晰度低,噪波大和图像闪烁严重等缺点。逐行扫描技术由于将输入信号通过 A/D 转换变成数字视频信号再由数字解码和数字图像处理电路进行行、场扫描处理,通道带宽大大提升、清晰度大大提高、噪声大大降低,同时逐行显示消除了行间隔线和行间闪烁,从而减轻或消除了大面积的图像闪烁。 我们经常可以看到广告,说是什么什么品牌的监视器可以实现100Hz的刷新率,我们不尽要问?这是逐行100还是隔行100呢?毫无疑问这绝对是隔行100Hz,是在传统隔行监视器中通过倍场的方式实现100Hz 隔行扫描,效果也会有质的提升,但是要实现100Hz逐行扫描,此时显像管偏转线圈所承受的行频将达到62500Hz 的驱动频率,这一高行频的监视器显像管目前的技术也难于制造出来,因此可以断定的是目前市场上标称100Hz 的监视器只能是100Hz 隔行扫描监视器。 ● 目前市面上流通的逐行与隔行CRT监视器种类 一、50Hz隔行 一般这种产品已经淘汰,主要是存在明显的效果缺陷,大面积闪烁,结构不细腻,只能在一些最初的监视器可以看到。 二、100Hz隔行 为了克服50hz隔行监视器存在的噪波大、图像闪烁等缺陷,所以通过倍场的方式实现100hz隔行扫描,使人的视觉产生错觉,掩盖大面积闪烁的缺陷。由于仍是隔行扫描,所以难以掩盖结构的细腻性。工作原理(设A为奇数行,B为偶数行),捕获开关将A1B1场以50Hz/20ms速率读入到场缓存中,显示开关则以二倍场频速率100Hz/10ms从场缓存中按顺序读出,一般称为AABB方式。 三、100Hz隔行增强 为了克服图像的结构问题,之后推出的增强型100HZ,捕获开关将AB轮流写入2个场缓存中,而显示开关以二倍场速率100Hz/10ms从场缓存中读出,顺序为ABAB,一般会有部分存贮空间做运动补偿,我们称为ABAB方式。其效果已经和60HZ逐行模式不相上下。 75Hz逐行监视器是目前的高清监视器 四、50Hz逐行 其优点是行结构细腻,但由于50Hz的刷新率过低,仍有大面积闪烁。 五、60Hz逐行 60Hz的出现是监视器效果质的改变,其优点是消除大面积闪烁,又有良好的行结构,画面细腻同时不闪烁。这也是为什么看到60Hz的监视器比100Hz的还要贵的原因。 六、75Hz逐行高清 它和60Hz逐行扫描数字处理的原理基本差不多,刷新率由60Hz提高到75Hz,但其意义不仅仅是提高15Hz而已,而是科学技术上又迈了一大步,使得图像更加稳定,细腻逼真,色彩更加鲜艳。 ● 液晶监视器与CRT监视器的区别: 随着科技的进步,庞大的CRT逐渐走出市场,随之取代的为液晶LCD产品,而在监视器领域虽然脚步慢了一些,但是液晶LCD监视器的出现,也印证了时代的潮流。监视器的发展每个过程都发生了很大的质的飞跃。从黑白到彩色,使得监控图像的单调世界迈向了五彩缤纷、色彩斑斓、图像逼真的世界;从闪烁到不闪烁,给监控工作人员带来了健康;那么从CRT到LCD带来了环保,相信这是监视器的最终发展目标。下面我们来分析一下两者的区别: 使用阴极射线显像管(CRT)的彩色监视器和使用液晶显示屏(LCD)的彩色监视器在图像重现原理上是由区别的,前者采用磁偏转驱动实现行场扫描的方式,而后者采用点阵驱动的方式。因而前者往往使用电视线来定义其清晰度,而后者则通过像素数来定义其分辨率。 随着科技进步,液晶监视器正逐渐吞噬民用CRT监视器市场 CRT监视器的清晰度主要有监视器的通道带宽和显像管的点距和会聚误差决定,而后者则由所使用LCD屏的像素数决定。CRT监视器具有价格低廉、亮度高、视角宽、使用寿命较高的优点,而LCD监视器则有体积小、重量轻、图像无闪动无辐射的优点,但是LCD监视器的主要缺点是造价高、视角窄、使用寿命短)等缺点。应该肯定的是:价格、视角和使用寿命是影响LCD监视器普及的三大瓶颈。但随着技术的成熟,LCD以高亮度、高对比度、优雅的外观设计以及环保特性等独有优势正在逐步取代原有CRT监视器。与CRT监视器比较,液晶监视器具有省电、低辐射、节省空间等特性,让仅强调低价的CRT监视器无法与之匹敌,市场规模急速缩小。无论任何形式的画面内容,液晶监视器都能带来准确而精彩的画面效果,使其成为视频监看的最佳选择。 也许有人会问:液晶显示器或者液晶电视是不是可以替代液晶监视器呢?答案是仍然不理想。排除我们常见的清晰度问题,其实和文章中第二页的区别大同小异,首先是色彩还原度的问题,由于针对的环境不同,所带来的效果也截然不同,往往液晶监视器的面板参数要远远高于普通液晶显示器和液晶电视的面板。此外普通液晶显示器/电视的寿命也是一大问题,并不适合高负荷的运作,而液晶监视器是经过调教的,不仅寿命高而且在长时间运行下仍可以保持稳定,这是专业监视器必须具备的条件。
|