主页(http://www.pttcn.net):PC式DVR OR 嵌入式DVR 选择PC式DVR还是嵌入式DVR?最终谁会独占DVR市场?这个题目已是老生常谈了,自从有了DVR开始,这个争论就始终伴随着DVR的发展,时至今日,可以说尚未定论。笔者作为一个工程商,从实际应用的角度和同行、用户、生产商等再来探讨一下DVR的市场发展趋势,同时也愿意将多年来应用各类DVR的体会与大家分享。 选择PC式DVR还是嵌入式DVR?最终谁会独占DVR市场?这个题目已是老生常谈了,自从有了DVR开始,这个争论就始终伴随着DVR的发展,时至今日,可以说尚未定论,究其原因,可以归结为市场是多元化的、用户是多元化的、产品也是多元化的,大家都是站在不同的角度来讨论,仁者见仁,智者见智。今天,笔者作为一个工程商,从实际应用的角度和同行、用户、生产商等再来探讨一下DVR的市场发展趋势,同时也愿意将多年来应用各类DVR的体会与大家分享。 PC式DVR 大体来讲,DVR仍然还是PC式和嵌入式两种,但根据用户需求进行产品细分,PC式又包括以下几种: 1、工控机PC DVR 2、商用机PC DVR 3、服务器PC DVR 出于对稳定性的要求,现在PC式DVR大多数都是采用工控机,只有一些中小型企业考虑成本,且对系统要求不高,才使用商用机PC DVR用于企业内部监控。 ·稳定性较差:DVR软件与PC硬件、WINDOWS操作系统不兼容以及WINDOWS操作系统自身的不完善,很容易造成系统死机; ·PC DVR的数据存储及操作系统均在硬盘中,无论如何加密,均可以从PC的底层进入系统,对已记录的图像文件进行删改。如果PC的硬盘发生了故障,整个硬盘甚至整个系统均要瘫痪,因此数据的可靠性下降; ·由于采用普通PC机和WINDOWS操作系统,使得其他各种各样基于WINDOWS平台的应用软件也可以在DVR上安装并运行,例如游戏。且由于当前大规模的远程联网视频监控项目越来越多,如果对操作人员管理不严,很容易因为将DVR用于其他用途造成系统的瘫痪。 但是随着技术的进步和产品的改进,PC式DVR存在的这些问题已经有了很大的改善。系统的稳定性取决于两方面:硬件结构及软件程序。软件有操作系统和系统应用软件两部分,实际上不管是Windows98、Windows NT、Windows2000,还是Windows XP以至最新的Windows Vista都是全世界通用的非常优秀的软件,每一次软件的升级换代,都对前一代产品的性能有很大的提高。而作为硬盘录像机仅仅使用了操作系统的很小部分功能,因此没有理由怀疑任何一种操作系统的稳定性。不稳定因素产生的最主要原因是硬件配置不合理或系统应用软件编程不规范而导致死机,加之一些企业生产规模小,技术研发实力不足,采用“卡 + 软件”的销售模式,致使许多非专业的人员自行选廉价或不合适的电脑配件组装DVR,这种产品即使在中关村卖电脑的商铺里也比比皆是,给产品的发展带来了很深的影响。而系统应用软件方面,DVR的软件功能和运行稳定性、兼容性也越来越好,数字加密技术、数据备份存储技术的更新极大的提高了PC式DVR的安全性。 硬件方面,高性能CPU、DSP处理芯片、专用存储硬盘(例如希捷产品)、各种板卡技术的不断发展,使PC式DVR的稳定性、数据、图像的处理能力日益提高,早期设备存在的一些问题基本都已得到了解决。 而PC式DVR同时又具备下列优点: 嵌入式DVR 嵌入式DVR就是基于嵌入式处理器和嵌入式实时操作系统的嵌入式系统,它采用专用芯片对图像进行压缩及解压回放,嵌入式操作系统主要是完成整机的控制及管理。此类产品没有PC DVR那么多的模块和多余的软件功能,在设计制造时对软、硬件的稳定性进行了针对性的规划,因此此类产品品质稳定,不会有死机的问题产生,而且在视音频压缩码流的储存速度、分辨率及画质上都有较大的改善,就功能来说丝毫不比PC DVR逊色。嵌入式DVR系统建立在一体化的硬件结构上,整个视音频的压缩、显示、网络等功能全部可以通过一块单板来实现,大大提高了整个系统硬件的可靠性和稳定性。 嵌入式系统的软硬件设计难度通常都更高,对生产商的研发能力要求也更高,但是它为用户提供了以下好处: |