内容字号:默认大号超大号

段落设置:段首缩进取消段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体






解决三大硬伤 提升IP数字可视对讲性能

时间:2013-03-24 来源:中国集群通信网 作者:陈晓亮 点击:

    自IP数字可视对讲问世之初,三个硬伤便一直受人诟病:功耗、回声、视频差,更是被众多尚不具有开发能力的模拟厂家所攻击:看啦,那就是数字可视对讲,号称比模拟系统好多少,实际还不如模拟系统呢!

    所幸,在众多厂家的努力下,这三个硬伤在慢慢的解决。

    1.功耗:

    第一代的IP数字可视对讲系统,无一例外的采用了nxp的PNX1302(原philips公司的TM1300系列),该芯片本身功耗达到5W,不背上一个巨大的散热器,根本无法正常工作。更为不幸的是,对讲产品,大都采用预埋的方式安装,其产生的热量无法散出,导致系统活活被“热死”。

    在吸取了惨痛的教训之后,厂商们开始寻找低功耗的处理器。此时厂商的开发出现分化,出现两大阵营:一个是继续以DSP作为IP数字可视对讲的处理器,如PNX1302的升级产品PNX1500、ADI的BF536;一个是双核处理器,双核处理器基本以ARM+DSP为架构,如Freescale的iMx21、海思的Hi3510、升迈的GM8120。无论是DSP还是双核处理器,其功耗基本都维持在1W以下,比较好的解决了功耗的问题。

    2.回声:

    由于声音需要经过压缩、传输、解压这几个过程,至少在几十ms以上,不可避免的产生的很大的回声。

    在初期,厂商们大都在结构上面想办法,但效果不佳。每种产品的外壳不一样,都需要调整,一致性差。无奈之下,只能将声音调小。如此一来,更是被模拟厂商抓住把柄,好不狼狈。

$Page_Split$

    在经过一段时间的摸索之后,采用DSP的厂商采用了硬件的消回声处理方式:如PNX1500配套OKI冲电气的MSM7731、BF536配套Fortemedia富迪的FM1182;采用双核处理器的厂商则优先采用消回声算法,再辅以硬件的处理。

    目前的效果而言,BF536配FM1182的效果最佳,但成本最高;GM8120的效果仅次之,但成本最低。

    3.视频:

    在IP数字可视对讲的早期,一般使用模拟屏,和传统模拟对讲一样。但是,传统的模拟对讲,视频的分辨率在D1的水平,而数字对讲仅在CIF的水平。那么就存在一个由CIF放大到D1,然后再显示的问题。放大过程必然产生失真,因此在模拟屏上,此时的数字可视对讲的视频效果完全不是模拟产品的对手。

    在采用数字屏之后,这种状况得到一定的改观。毕竟,对于模拟系统来说,尽管输入的视频是D1(720×576或720×480),但模拟屏的分辨率只有可怜的320×234,最多就是200线左右的效果。对于数字可视对讲来说,尽管视频只有CIF(352×288或352×240),但由于可以和数字屏上的实际显示点一一对应,其显示效果明显优于模拟屏。

    但接着问题又来了:以数字屏7寸的为例,其分辨率达到800×480,仅仅显示CIF的视频,似乎太小了一点?如果能显示D1或者全屏就好了。

    PNX1500、Hi3510通过硬件缩放可以将CIF放大至D1,这种放大,属于插值方法(digitalzoom电子放大),犹如PCUSB摄像头或者手机摄像头一样,以不到10万像素插值到30万像素,效果自然大打折扣。实际感官效果远远不如CIF。

    GM8120本身即支持D1的编解码,因此无需进行放大处理,视频显示几乎可以完全再现模拟视频的效果。

    纵观一下,视频显示效果,以GM8120最为突出,特别是在高分辨率数字屏如:800×480、800×600、1024×600,直接以D1的格式显示。动态效果,亦以GM8120效果为优。


(中国集群通信网 | 责任编辑:陈晓亮)

中国集群通信网,国内首家集群通信专业网站。

Copyright © PttCn.Net, All Rights Reserved.   

联系我们 联系我们 中国集群通信网 对讲机学堂 对讲机世界