分布式网络视频监控系统和DVR监控系统的比较

主页（http://www.pttcn.net）：分布式网络视频监控系统和DVR监控系统的比较

　　【中国集群通信网】传统模拟DVR监控系统的应用技术相当成熟，也非常稳定，在很多中小型视频监控项目中有着广泛应用。而分布式网络视频监控系统则可以很方便地集成网络硬盘录像机、网络视频服务器、网络摄像机，实现多级分层应用，是较大规模视频监控系统的未来发展趋势，相对于模拟监控系统结构要复杂。

　　在系统结构方面，采用传统模拟DVR监控系统构建的中小规模监控系统结构简单，施工、调试、维护相对便捷。分布式网络视频监控系统构建的监控系统结构相对复杂一些，考虑到网络应用，需要施工调试人员具备一定的网络知识基础。

　　在图像保真度方面，传统模拟DVR监控系统采集的图像直接通过模拟矩阵上监视器显示，或者数字化以后通过DVR的显示器显示，图像保真度较好。在分布式网络视频监控系统中，经过数字化压缩后的视频信息，通过解码后图像显示会有一些损失，图像保真度要差一些。

　　在施工布线方面，模拟DVR监控系统对电源集中供电、视频信号单点接地、模拟信号抗电磁干扰均有一定要求。在分布式网络视频监控系统中，前端设备如采用网络视频服务器、网络摄像机，前端直接数字化，减少了工程施工时电源集中供电、视频信号单点接地、模拟信号抗电磁干扰的难度，则上述模拟系统中的施工布线问题可忽略。同时，考虑到电源集中供电等因素必然会增加布线成本，分布式网络视频监控系统可节约供电电源布线成本。对于已有5类综合布线的系统，不能利用现有综合布线的网络优势，模拟系统线缆布线成本较高。对于具有网络布线的系统，分布式网络视频监控系统可充分利用网络资源构建网络视频应用，减少模拟方式布线成本。

　　在系统安全性方面，模拟DVR监控系统一般不考虑网络应用，因此可避免受到网络病毒攻击导致的软件故障。分布式网络视频监控系统是联网系统，容易受到网络病毒的影响，在网络安全方面需要重视。

　　在系统实时性方面，模拟DVR监控系统采集视频直接显示，使用总控键盘通过RS-485总线可直接控制前端摄像机云台、镜头，系统视频图像延时小，控制操作灵活。分布式网络视频监控系统的网络应用客户端通过网络获取流媒体数据，解码显示视频，摄像机云台、镜头控制命令要经过网络转发，一般具有一定的传输和响应延时，系统延时相对模拟DVR监控系统大一些。分布式网络视频监控系统通过多级组网和互联导致系统的实时性下降，系统网络互联层级太多会导致较高延时。

　　在网络应用方面，模拟DVR监控系统一般不能满足网络化应用需求，对于多级监控管理模式的系统，模拟信号远程传输复用的成本较高。分布式网络视频监控系统可灵活组网，构建分布式网络应用，能够满足网络化应用需求。