融合通信技术如何革新警用无线通信

主页（http://www.pttcn.net）：融合通信技术如何革新警用无线通信

融合通信技术为警用无线通信带来了革命性的变革。在警务实战中，语音通信已逐渐被视频通信所取代，实现了从指挥调度到多媒体指挥调度的跨越。通过融合PDT窄带集群、B-TrunC宽带集群以及POC数字集群的集群优势，该技术不仅整合了不同网络间的资源，更在全市范围内实现了语音、视频、数据业务的无缝互通。这不仅提升了警用无线通信的能力，也为宽窄带、公专网融合互通提供了切实可行的技术和手段。

1. 当前警用无线通信的概况

在城市化进程不断加快、城市信息化日益发展的背景下，警务工作面临着越来越多的挑战。如何能够更加迅速、高效地应对各类突发事件、自然灾害以及群体活动，同时确保调度通信的稳定、高质量和畅通无阻，已成为亟待解决的问题。目前，警用无线通信系统主要以PDT窄带专网集群对讲为主，这一系统在日常警务活动中扮演着至关重要的角色。然而，随着公安信息化的深入发展，公安民警对移动中的公安数据应用需求日益旺盛，他们需要能够实时查询、录入并使用PGIS系统、进行移动办公等操作。同时，指挥员也需要对辖区内的警力、警情以及各类支撑资源情况有全面的了解，以实现可视化、扁平化和智能化的指挥调度。这些需求都离不开高带宽网络的支持。但由于窄带专网业务相对单一、带宽有限，其无法满足以视频通信指挥为核心的多媒体指挥调度需求。在重大突发事件发生时，现场的视频无法实时传输至指挥中心和上级机关，从而影响了指挥员对现场情况的精准把握和决策的准确性。
2.1 PDT窄带专网集群技术

PDT（Police Digital Trunking）标准，作为中国自主研发的集群通信标准，引领着未来数字对讲技术的发展方向，并广泛满足集群通信行业用户的需求。通过独立建站和大区制覆盖方式，该标准能有效满足全市主要区域的信号覆盖需求。在应对突发事件时，PDT窄带专网集群能迅速与公安现有的GIS调度平台相结合，实现灵活多样的组网方式、高效指挥调度，以及稳定的高质量语音、定位和短消息服务。同时，其信道专享、快速响应和安全保密的特性，使PDT技术在警用无线通信领域占据重要地位。
2.2 B-TrunC宽带专网集群

B-TrunC（Broadband Trunking Communication）标准，是由宽带集群产业联盟推动并基于TD·LTE技术制定的。这一标准融合了“LTE数字传输与集群语音通信”，打造出专网宽带集群系统。它不仅支持语音、视频、数据等多类型的集群调度，还具备信道专享、灵活带宽、高效频谱利用、低时延以及高可靠性等显著特点。这些特性使其能充分满足专业用户对于语音集群、宽带数据传输以及应急指挥调度等多元化业务的需求。然而，B-TrunC标准的实施也面临一些挑战，如需要独立构建1.4G TD·LTE专网基站、单基站覆盖范围相对较小以及建设成本高昂等问题。
2.3 POC公网宽带集群

POC，即PTT（Push-To-talk）Over Cellular，是一种基于移动通信网络的公网集群对讲通信方式。它凭借使用便捷、无距离限制、覆盖面广以及低成本等优势，特别是在4G网络已基本实现全覆盖的背景下，POC集群对讲更是展现了其独特的优越性。它能够支持大范围内的语音、视频、数据等多媒体集群调度，同时，通过VPN专网技术，进一步增强了网络的安全性。此外，POC无需单独建站，使用成本相对较低，但同时也存在信道不专享等不足之处。
2.4 3种集群模式的优缺点对比

在探讨POC公网宽带集群时，我们不可避免地需要对比其他集群模式。接下来，我们将深入分析三种主要集群模式的优劣势，以期为读者提供全面的视角。这些对比分析将为我们更好地理解POC公网宽带集群的独特性提供有力支持。

表1展示了三种集群模式的优劣势对比。通过这一表格，我们可以清晰地看到每种模式的强项与弱点，从而为实际应用中的选择提供参考。

3. 融合通信技术：整合三种模式优势

在当前的集群通信模式中，B-TrunC宽带专网集群以其高带宽和专享性深受警用无线通信的青睐。然而，其高昂的建设成本限制了其在广域范围内的部署，导致信号覆盖不足，难以满足现代警务的全方位通信需求。另一方面，1.4G TD·LTE专网虽然能够提供更广泛的覆盖，但其信号质量与带宽却无法与B-TrunC相媲美。因此，单独使用任何一种模式都难以完全满足警务实战的复杂需求。

融合通信技术的出现，为解决这一问题提供了新的思路。它能够有效地整合三种模式的资源优势，实现语音、文本、图像等多媒体信息的顺畅传输。通过宽窄带、公专网的融合，350M窄带专网、1.4G TD·LTE宽带专网以及VPN网能够在辖区内形成分级覆盖，重点保障警务工作的需要。同时，融合通信技术还支持B-TrunC宽带专网集群、PDT窄带专网集群以及POC公网宽带集群在语音、视频、数据业务上的互通，实现真正的三网合一，确保全域信号覆盖和指挥调度的可达性。

以一个地级市为例，融合通信的实现可以根据警务活动区域的重要级别进行网络覆盖建设。核心区域、重点区域和一般区域的不同需求得到了充分考虑，既保护了原有投资，又满足了新出现的需求。这样的设计使得融合通信技术在警务实战中发挥出更大的优势，为现代警务提供了强有力的通信保障。
3.1 核心区域

核心区域，诸如政府办公地点、广场、体育馆、火车站、汽车站、码头、公交站以及核心商业区等，都是公安核心业务保障的重点区域。这些地方人员流量大、管控风险高且事故多发。然而，运营商网络提供的通道是共享的，难以在警务活动期间确保视频指挥传输的顺畅。因此，为了实现多媒体通信，必须建设独享专网，以确保警用无线通信通道的畅通无阻。通过建立1.4G TD·LTE数字宽带专网，我们能够实现可视化指挥调度，同时为移动警务应用提供大带宽支持。最终，我们将实现B-TrunC宽带专网集群、PDT窄带专网集群以及POC公网宽带集群的共同覆盖和使用，从而确保核心区域具备三种网络覆盖和三种通信手段，相互冗余，以实现最稳定可靠的通信保障。
3.2 重点区域

城市道路、住宅小区、工厂、办公楼以及乡镇等，都是公安工作需要重点保障的区域。在这些地方，我们建设了350M窄带数字专网，以实现高效的集群语音调度。此外，我们还将窄带专网与运营商提供的公网相结合，构建VPN安全通道，从而支持多媒体视频通信。最终，PDT窄带专网集群与POC公网宽带集群将共同覆盖这些重点区域，提供两种网络覆盖和两种通信手段，相互冗余，确保通信的稳定可靠。
3.3 一般区域

除了核心和重点区域，公安工作还覆盖了广泛的一般区域，包括偏远农村、森林和山区等。这些地方人口稀少，活动相对较少，若全面铺设专网，成本将显著增加，与当地实际情况不相符。因此，对于专网难以触及的偏远区域，我们采用了运营商的公网VPN安全接入方式。由于这些地区的使用者较少，反而确保了运营商公网的带宽通道更加稳定。通过这种方式，我们能够实现可视化的指挥调度，满足最基本的警务通信需求。在整个警务活动地区，我们充分利用运营商提供的移动网络，实现POC公网宽带集群的覆盖，从而确保警务通信的畅通无阻。
4. 实现方式

通过融合通信技术，我们构建了一个融合通信平台，该平台能够接入PDT窄带专网集群系统、B-TrunC宽带专网集群系统以及POC公网宽带集群系统。在这些系统中，每个都遵循自己的协议格式进行内部数据传输。然而，无论是语音、视频还是数据，都能通过这个融合通信平台进行统一的转码、转发，以确保各种格式的信息能够被各个系统所解析。例如，当PDT终端发送语音时，该语音会经过融合平台的转码，然后发送到1.4G终端，对方就能正常解析并听到原音，反之亦然。

具体实现上，PDT终端通过接入PDT专网服务器，从而实现了窄带集群业务。同时，PDT专网服务器与融合平台服务器进行对接，进而实现了PDT与B-TrunC系统间的互通。另一方面，1.4G终端则通过接入1.4G TD·LTE专网，并利用B-TrunC协议在融合平台服务器上，开展了宽带集群业务。此外，公网警务通终端通过安装运营商特定的VPN SIM卡，接入VPN网络，并安装指挥调度软件来接入融合平台服务器，从而也实现了宽带集群业务。整个融合通信的组网结构如图1所示。

5 结语

随着公安体系信息化的持续推进，网络宽带化已成为必然趋势。然而，每个网络都有其固有的局限性。为了更好地满足公安业务的需求，公、专、宽、窄的融合通信应运而生。这种融合模式能够充分利用各种网络的优势，实现相互之间的补充与协同。例如，公网可以弥补专网在室内覆盖方面的不足，而窄带专网则能有效解决宽带网络在城市边缘、乡村及道路等区域的覆盖问题。同时，宽带专网能满足重点城市和区域对视频和容量的迫切需求。通过融合技术，各种业务都能得到有效的覆盖和支持，从而满足现代公安警用实战化通信的高标准要求，为公安指挥调度业务提供坚实的支撑。