城市消防应急通信三级作战网构建

主页（http://www.pttcn.net）：城市消防应急通信三级作战网构建

目前，我国城市化发展面临高层建筑林立、地铁、人防工程分布密集，大型综合体不断涌现，各个大中城市当中的城中村数量庞大等城市消防的重点和难点，也是当前消防通信建设中需要重点给予解决的问题。

方案

项目背景

随着我国《消防信息化“十三五”总体规划》对消防信息化的发展规划做了统一部署，以城市为代表的消防通信成为专网通信行业重点关注的领域之一。目前，我国城市化发展面临高层建筑林立、地铁、人防工程分布密集，大型综合体不断涌现，各个大中城市当中的城中村数量庞大等城市消防的重点和难点，也是当前消防通信建设中需要重点给予解决的问题。

痛点需求

建筑复杂盲区多

城市无线电通信盲区较多，需建立灭火救援调度指挥网，保障城市消防辖区覆盖通信、现场指挥通信、灭火救援战斗通信;

大范围通信中断

在发生自然灾害或突发技术故障造成大范围通信中断时，难以第一时间保障应急通信;

跨部门/跨组通信难

应急队伍与地方专职消防队等其他救援力量在灾害事故现场开展协同通信时，各自独立的消防通信体系，难以快速组建协同作战通信网，难以第一时间加入现场全面指挥单位通信网。

解决方案

面对城市中越来越多的高层、地下和超大综合体建筑给消防救援带来的挑战，北峰搭建宽窄融合城市消防通信三级作战网，以期解决城市重大灾情现场的音视频应急通信难题，满足灭火救援现场可视化指挥的需要。北峰城市消防无线通信网由以下三级网组成：

消防一级网(城市消防辖区覆盖网)：保障城市消防通信指挥中心与移动消防指挥中心和辖区消防站固定电台、车载电台之间的通信联络;

消防二级网(现场指挥网)：保障火场及其他灾害事故现场范围内各级消防指挥人员之间的通信联络;

消防三级网(灭火救援战斗网)：保障火场及其他灾害事故现场范围内各参战消防队内部的指挥员、战斗班班长、驾驶员、特勤抢险班战斗员之间的通信联络。

图 消防应急通信系统组网拓扑图

城市消防辖区覆盖网(横向贯通、IP互联、可联可拆)

设计思路：

城市消防辖区覆盖网以网格化为形式 、以行政区 /县为最小单元格，选用最节省频率资源的同频同播中继基站组网方式为主，常规中继基站组网方式为辅，采用各基站间有线/无线/专网链路相结合的 IP互联方法，打造最优化、最小化、最稳定的整体技术解决方案。

方案优势：

城市消防辖区覆盖网的建成不但可以解决本级平时和战时的指挥通信保障需求，还可以有效解决应对发生大型消防事故时跨区域、跨兵种、跨建制的支援力量进入防区后的协同指挥通信问题。

前指指挥网(机动部署、迅速建联、高度抗毁)

设计思路：

前指指挥网以独立成网为形式，以各级前指为最小单元，采用车载式双频段中继台为主、配备便携式多模中继台为辅，利用车载中继和便携中继互为接力机的功能设计来延长通信距离，实现最适合“动中通、迅速建联、靠前指挥”的整体技术解决方案。

方案优势：

前指指挥网在满足灭火作战任务中除了常规通信需求以外，还可以在基指和战斗部/分队之间提供越级指挥的跨接中继服务，可以实现千里之外的基指直接指挥到前端的单兵，同时还可以为遂行跨区域支援任务提供伴随通信保障。在极端情况下即便骨干网被毁，在保持与部/分队建联的同时还可以通过北斗、卫星等备用通信手段与基指建联。

灭火战斗网(纵向打通 、伴随保障、分流业务)

设计思路：

灭火战斗网以组成独立的局域网为形式，以灭火分队为最小单元，以双频段背负式中继台为主，以单兵专用手持对讲机为辅，利用跨频段中继、本级单频点中继、窄带自组网等，解决分队对上通信问题为主、分队内部单兵战术通信问题为辅，重点解决整个通信网覆盖到最后一公里问题。

方案优势：

灭火战斗网内的单兵手持对讲机通常情况下工作在同频模式满足分队内部的战术通信需求，当灭火作业面积超过同频通信距离时可以开启背负式单频点中继功能、自组网功能以延伸信号覆盖;背负式双频段中继台同时在另一个频段还可以加入前指指挥网并具备跨接中继功能，可以将单兵战术通信接入前指指挥网或骨干网实现越级指挥或越级上报。

方案亮点

为了充分满足平战结合以及遂行多样化任务通信保障需求，本方案采用数字超短波、MESH自组网、4G公网、北斗卫星、卫星通信等多种通信技术互相融合、互相补充、互为备份的组网方案，从而最大化的发挥各自技术优势，以最小化的系统搭建，满足不同场景下的基础语音及窄带数据调度、短报文最低通信保障等通信保障需求。

图 城市消防应急通信系统通过多手段保障通信拓扑

北峰城市消防应急通信系统运用了IP互联技术、同频同播技术、窄带自组网技术、宽带自组网技术、北斗短报文技术，通过网格化大区制灵活组网设计方案，实现全区全网广域覆盖，各级建制单位既可独立成网使业务层层分流，又可互联互通组成一张大网使信息资源和任务交互共享。