丁傲西：从融合组网看电信的微妙心理

主页（http://www.pttcn.net）：丁傲西：从融合组网看电信的微妙心理

在《沙盘推演，假如三家运营商都做TD-LTE》这篇文章中，我推演了三家运营商都只获得TD-LTE牌照后可能发生的情形。经过多个角度的分析，我得出如下结论：移动，联通上马TD-LTE没有任何技术上的问题，如果这两家运营商只获得TD-LTE牌照，对他们的影响并不大。而电信因为CDMA网络的特殊性，无法以CDMA为基础实现与TD-LTE的融合发展。因此如果只发一张4G牌照，CDMA运营商应该做FDD-LTE。

    然而，情况发生了微妙的变化。2013年6月21日，“2013天翼手机交易会暨移动互联网论坛”在广州举行，中国电信董事长王晓初首次在公开场合明确地释放中国电信4G制式的选择。“频率是制约运营商最核心的资源，4G时代，融合组网不可避免。”王晓初指出，在中国电信的4G网络部署蓝图中，大范围、广覆盖的4G网络还是使用FDD制式，而市区内将使用TDD制式吸收多余的话务量。在LTE终端方面，中国电信将围绕手机、数据终端和卡三类产品展开。“在手机上，推出FDD模式，部署C+W+G+FDD四模9频产品；数据终端为TDD+WIFI及TDD+FDD+WIFI组合，推出数据卡、MIFI和CPE产品；在卡方面，新卡将采用LTE+NFC。”

居然是两种制式混合组网！电信这一表态出乎了很多人的意料。为什么要选择混合组网，王晓初给出的理由是因为频谱资源有限，这个话是有一定道理的。频谱资源是无线通信中最宝贵的资源，随着4G时代的来临，各种高速数据业务对于频谱的需求日益提升。FDD技术要求接受与发送信号必须使用连续、对称的频率（比如下载使用2110~2125 MHz，上传使用1920~1935MHz），然而随着无线通信的不断发展，目前剩余可用的频谱资源十分有限，一些零散的频谱由于不能被FDD技术使用而被闲置。TDD技术最大的好处是可以用相同的频率接受和发送信号（比如下载和上传都使用1880~1900MHz），因此可以方便的使用FDD所不能使用的零散频段。也就是说，混合组网有助于充分利用不同的频率资源，提高频谱利用率。

    然而，频谱问题并不是电信选择混合组网的根本理由。我们知道，中国只有三家运营商，和很多国家和地区相比，运营商的数量并不算多。频谱虽然有限，只分配给三家运营商也不会到不够用的地步。实际上，国家的态度才是电信混合组网的决定性因素。TD-LTE作为我国自主知识产权的4G标准，得到了国家的大力支持。即使CDMA网络完全无法和TD-LTE网络兼容，国家还是希望电信支持它。但是如果拥有CDMA的电信只做TD-LTE，那么等待电信的下场必将是灭亡（在《沙盘推演，假如三家运营商都做TD-LTE》已经有过详细的分析）。希望电信给予TD-LTE必要的支持，又不希望TD-LTE害死电信，唯一的办法就是混合组网。也就是说，国家给予电信两张不同制式的4G牌照，既有FDD-LTE，又有TD-LTE。做FDD-LTE是为了电信生存下去，而做TD-LTE，则是为了扶持自主知识产权。

    对于电信来说，多制式融合网络，理想很好，现实却是困难重重。一般来说，由于4G网络的建设不可能一蹴而就，运营商原有2G和3G网络必然会在很长一段时间内成为4G网络的有效补充。但是由于电信使用的是极其特殊的CDMA网络，要想把TD-LTE融合到CDMA网络中，可能性几乎为零。目前全球业界CDMA和LTE的互操作试验和测试只在FDD-LTE上进行过，而对于CDMA和TD-LTE这种组合，由于迄今尚不存在商用化的需求，因此其互操作性的技术发展，包括技术开发、产品规范、产品开发以及配套技术等，至今没有得到任何的关注和推动。因此对于电信，由于只能实现CDMA与FDD-LTE的互操作，而不能实现CDMA与TD-LTE的互操作，所以融合实际是指CDMA与FDD-LTE的融合。也就是说，未来电信的无线网络将由一张单独存在的TD-LTE网（无法和CDMA网络互补）和一张CDMA+FDD-LTE融合网络组成。

    那么，电信为什么只在市区里使用TD-LTE网络呢？我们知道，运营商现有2G网络主要使用的是800，900MHz的频谱，而3G网络主要使用1900,2100MHz频谱。 对于TD-LTE这项技术，国家所分配的使用频谱是2600MHz。频率越高，信号在传播的过程中损耗也就越厉害。换句话说，要想使新建的TD-LTE网络覆盖的水平达到目前移动GSM网络的标准，那么所需要的基站数量将至少是GSM数量的2倍以上。参考目前移动全国拥有80万GSM基站，那么未来TD-LTE将至少需要建设160万个基站。建设这么多的基站，自然需要好几千亿的投入，而电信的利润只有移动的几十分之一，完全没有足够的资金支持，因此未来电信的TD-LTE的覆盖将只能以热点地区为主。不过，由于TD-LTE网络独立于电信原有2G，3G网络，网络的部署又只是存在于热点地区，选择租用移动部分TD-LTE网络与自建相结合的方式来实现TD-LTE网络的覆盖对于电信来说反而是一个不错的选择。

发展4G网络，终端是关键。而没有好的芯片，任何终端都只是空谈。由于CDMA网络的特殊性（美国高通公司把持所有核心专利，收取高额专利费和入场费），目前全世界尚没有支持CDMA+TD-LTE的多模芯片。不仅如此，未来能够研发CDMA+TD-LTE芯片的也只有美国的高通公司一家。由于只此一家，别无分店，TD-LTE所面临的风险将是十分巨大的。为了规避风险，实现对TD-LTE的支持，电信只能选择使用WiFi+TD-LTE的数据卡，或者是现在移动在TD-LTE试商用过程中广泛使用的MiFi（一种将TD-LTE信号转化为WiFi信号的终端），又或者是特殊定制的CPE（一种只能接收发送TD-LTE信号的行业应用终端）。除此之外，并没有任何CDMA+TD-LTE的手机可供使用。也就是说，电信在TD-LTE网络所使用的终端仅仅是非常基础的数据终端。虽然TD-LTE属于4G网络，但是其所承载的却是消耗大量频谱资源的数据卡业务，这样的运营方式实际上是非常不恰当的。由于频谱资源极其有限，而用户对数据流量的需求却是无限的（比如BT业务），再多的频谱资源也会因为数据业务的大量使用而耗尽。不仅如此，数据卡所提供的业务是低附加值的，运营商只是作为管道而存在，对于运营商的贡献十分有限。花几百亿巨资建设的TD-LTE网络如果仅仅用来支持数据卡业务，不仅建网成本高，覆盖范围小，而且实际用途窄，完全不能体现4G网络的价值，甚至不如WiFi覆盖来得划算。这样的发展对于CDMA运营商来说是吃力不讨好的，对促进TD-LTE的发展也起不到多大的作用。但是没有办法，强人所难，要CDMA运营商来做TD-LTE，这就是唯一的办法。对于TD-LTE，电信更多的是无奈。

而在FDD-LTE上，电信的选择可就多了。FDD-LTE不仅可以支持多种形式的数据终端，在用户最广泛使用的手持终端方面，电信也不会输给其他运营商。目前全球流行的iphone5，Galaxy S4，ipad等手机、平板电脑产品都支持CDMA+FDD-LTE双模网络，在终端上不存在任何技术问题。在演讲报告中，电信公开表示自己将选择早已在世界上广泛使用的CDMA+FDD-LTE融合标准，重点部署CDMA+WCDMA+GSM+FDD-LTE四模九频产品。这种产品不仅可以实现全球漫游，同时还可以支持3G所不能提供的高速数据业务，可以说是未来电信赖以生存的重要法宝。更重要的是，借助FDD-LTE的发展，电信终于可以融入国际主流，不再因为没有GSM/WCDMA网络而被孤立。这对于电信未来的发展有着极大的好处。因此对FDD-LTE，电信是充满活力的。

在LTE卡方面，电信将NFC技术与LTE卡相结合。NFC是Near Field Communication缩写，也就是近距离无线通讯技术，通常被用作身份识别与小额支付。在国内很多地方，电信的NFC产品“翼支付”（一种UIM卡与NFC卡结合的特殊卡）已经被大量使用，人们用它来刷公交费，买东西，极大的方便了自己的生活。在4G时代，NFC将成为4G卡的标配，每个4G用户都能享受到手机刷卡带来的便利。电信也在这个时候告诉我们，电信业和银行业融合的趋势，正随着技术进步，一点点向我们走来。

最后说一下，个人认为TD-LTE是不是中国自主知识产权的问题已经不需要再问了。既然国家下了这么大的决心推动TD-LTE的发展，那么它的核心技术必然掌握在中国手里。既然如此，我们当然应该支持它。连只能使用数据终端支持TD-LTE的CDMA运营商都被要求上马TD-LTE，那既有GSM/WCDMA+TD-LTE多模手机，又有五模十频芯片（同时支持GSM，WCDMA，TD-SCDMA，FDD-LTE，TD-LTE的芯片），作为WCDMA运营商的联通被要求上马TD-LTE的可能性就更大了。也就是说，三家运营商都做TD-LTE的传闻完全有可能变成现实。不过还好，不是只发放TD-LTE牌照，而是可以FDD/TDD混合组网，这样不仅可以实现对自主知识产权的支持，又不会对企业的发展造成负面的影响。这虽然不是最优的方案，却也勉强行得通。4G牌照的发放已经拖得够久了，各种难解的问题被不断抛出，然而万能的领导们总是能解决各种难题，想出各种变通的办法。而4G，也在一轮又一轮的博弈中离我们越来越近。从这次电信的表态中，我们终于知道了国家的真实想法。既然国家已经有了自己的结论，那接下来，就让我们等待4G牌照发放的那一天吧！